被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
可以可以，大陆也能排出这样的片了。必须支持一下！如果我进入平行空间、真的是下不去手……
100万已经用的很极致了，剧情基本是没有硬伤的，看完可以讨论的很多。除了演员某些部分的表演有些尴尬之外，还是非常不错的～支持我偶像雷神～
灵感来源于《恐怖游轮》+《彗星来的那一夜》吧
emmm，这片子只能说能看，准备好爆米花就完事了，别计较太多哈哈
用心了，你们的诚意我感觉到了。总是像似概念的好电影已经很多，这一部还是玩除了新意，连穿越空间的故事也是带着层次感，还是一个开放式结局，引人思考。拍摄真的很美，简单又有设计。
本子还行，设定拉垮，看不下去。彗星来的那一夜
最后的结局很好~虽然也是相干性的科幻题材，但也很不错啦！加油加油！
这个封面被好莱坞翻牌是什么鬼……
最后来到全家活着的平行空间，黑化，击毙自己，炸毁入口，自己留下。
其实还是比较简单的，但也算是国产片这个类型的开端了吧！
拍的过于笨拙粗糙，剧本不打磨，逻辑不捋顺，女主一开始衣服上的洞就说不清，情节上单纯依赖穿越的高概念，迫不及待就进入解说模式，甭管谁都张嘴闭嘴平行世界，没一个是正常人反应，然而最核心的穿越概念却根本没给观众说明白，估计也说不明白，可能压根就没想明白，总之就是扯了个科幻虎皮讲了个鸠占鹊巢的事，最后这片学的根本不是恐怖游轮，而是拔叔的重生门
个人魅力拉满。警察就应该这样。打击邪恶。不拘小节。
难得一见的国产平行空间片，恐怖游轮的壳子，彗星来的那一夜的里子，对于只有3个演员撑起的小成本电影，我觉得需要5分鼓励。每段穿越都有亮点，逻辑又自洽，男女主演技又在线。
算是部好片，框架也可以，看影评说好多看不懂或者感觉电影没交代清楚的，实际上表达很清楚，只是有点强行代入平行概念了，而且是女主代入，女主怎么看也看不出她能懂平行概念，另外打低星是因为女主演技太拉胯了，跳戏严重。
人永远不能两次踏入同一条河流，我们想回到的过去，其实已经不是过去的过去了。
恐怖游轮，彗星来的那一夜
核心概念以及核心场景都是抄袭的，相当于是一部《时空罪恶》的仿写版本
深夜惊雷，入林查看，偶遇同一个自己，还被袭击，逃回会所；
瑕不掩瑜！碍于成本问题，制作明显粗糙，电影感基本可以忽略，录音组蛮大的也不知道为什么声音处理的很差，但好在演员的表演基本在线，尤其男主的几个状态切换是成功的，甚至被博士学历的笑话逗笑了，个人感觉结尾处理的不是很好，开放式结尾可以，但是不要让普通观众看不懂
网大的良心作啊，恐怖游轮+彗星来的那一夜+暗黑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
