驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
外国的便宜大别也里面肯定有古怪,不是鬼就是妖怪。原来有的旧东西能扔就全扔掉,要不然随便不起眼的小玩意就能引发动乱,这次是播放喇叭,上上次是勇敢者游戏的棋盘,还有林间木屋里面各种老古董。不过那整面的书墙真赞啊!好想拥有
音效挺一惊一乍的。这年头数学也变成恐怖元素了。。
铺垫太长了,怪物设计的很有意思,片子的喻义也不错,很多人脑海深处一部分都压抑着自己对亲人的怨恨
底层偷渡客住廉价鬼屋惨遭献祭而后反杀的过程~怪物的造型有点四不像呀~成为下一代献祭者受益人也终于成了屠龙的说~
邻家女优真漂亮,40了风韵犹存,整个电影就看她去了
最近新出的几部恐怖片感官十分糟糕,这部还勉强合口味,就多打一星吧。
每一部恐怖片里都会有一个傻逼的丈夫 爸爸
挺好看的,不能总拿温子仁说事儿,要百花齐开,这片质量相当不错了,片源上来就是hdr的,值得表扬。
人家都拍到异世界断魂桥这种桥段了 网友还给这种低评分什么意思?真就对恐怖片这么高要求? 我很喜欢这类不靠jump scare 做噱头的恐怖片 剧情也有深究的点 考虑到成本可能有限 总体可以上6分
影片本身只值两星。问题家庭看上去现在已经成了鬼屋类恐怖片的标配了。虽然本片看上去是有野心想要探讨家庭成员之间的关系这个老生常谈的话题,然而本片的探讨却实在是难称高明。在恐怖表现方面除了数数字的诡异行为带来的压迫感之外,实在是全程令人犯困。多出来的一星,主要是给颇有新意的闹鬼方式:这年头,连想闹鬼都得学好数学啊! *笑*
只能说还一般吧,没有特别的吓人,就是血腥场面 有点看不了。
邪神形象塑造得令人眼前一亮,薄膜的包裹,退化的翅膀和肉翅后漂亮的斑点一结合,被造物主抛弃的不完美感油然而生。而且在女主反抗后默默缩回洞里和治愈的行为甚至有一些可爱。另外,女主那狼牙板球拍反击的也太爽了!一个半小时根本不够看,要更多的怪物!
节奏挺慢的,设定还是不错的,小成本里值得一看的。结尾BE
這個怪物有點意思,但有點劇情太長了,比較難專心專注的看
墙上的鬼脸好像祸具魂哈哈哈,恐怖蜡像馆的女主也老了
什么机罢玩意 还那么多高分?不恐怖就不说了 这剧情是啥?一只来自地狱的山羊怪 从古至今吸走了数以万计的人们 不为献祭 不为力量 只要求让他们在那数数 这他妈是我见过最善良的恶魔了 感动。
氛围啥的还行,但总觉得缺点什么。《鬼屋魔影》的套路。
我比较喜欢那个可怕的形象 有那么一点点 寂静岭的味道
非常好的片子,代入感极强的恐怖片,这个片子好就好在,看懂的人,一定是经历过作者想表达的观点,看不懂的人,那肯定是幸福的人!
只有抹去人性,才能在这个残酷的世界强大起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved