剧情介绍

  故事发生在十九世纪的伦敦,故事中所出现的人物均为著名作家狄更斯笔下的角色。亚瑟(约瑟夫·奎恩 Joseph Quinn)和艾米莉亚(塔彭丝·米德尔顿 Tuppence Middleton 饰)悲痛的埋葬了父亲的遗体,让亚瑟感到震惊的是,父亲竟然没有将一分一毫的遗产留给他,这让他在内心里偷偷买下了复仇的种子。
  皮条客费金(安东·莱瑟 Anton Lesser 饰)打算将女孩南希(Bethany Muir 饰)送往雅各布(彼得·弗斯 Peter Firth 饰)所主持的晚宴助兴,为了确保南希的安全,小偷比尔(马克·斯坦利 Mark Stanley 饰)决定全程跟随南希,一步也不离开。就在晚宴即将拉开序幕之际,众人却在雪地之中发现了雅各布的尸体,这一宗谋杀案改变了所有人的命运。

评论:

  • 宇星 2小时前 :

    往后余生皆是你。除了恩爱日常中的料理趣事,也探讨了家庭、亲情友情的冲突。据说有些对白是即兴发挥。不过介绍的菜感觉都好难做。

  • 卫汪哲 7小时前 :

  • 后伟懋 7小时前 :

    真的很像是违命的前篇,很简单的一个故事,前面略拖,有几场戏非常戳,张力拉满,后劲很大。想起真心半解,圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

  • 东郭晗昱 6小时前 :

    对于一个没有宗教信仰的人,这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。

  • 吕文惠 2小时前 :

    好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影,没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来,荒诞又敷衍,难看至极。(如果显示生活中有这样的故事,那我只能说没脑的人生活活该完蛋)

  • 国代天 6小时前 :

    真的很像是违命的前篇,很简单的一个故事,前面略拖,有几场戏非常戳,张力拉满,后劲很大。想起真心半解,圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

  • 凌采 2小时前 :

    没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨,想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书,每一次下厨都是爱的体现,所有的柴米油盐都是一封情书。

  • 尔晶滢 2小时前 :

    8.2分。真是一部优美细腻的好电影啊。内野圣阳的演技简直就是超越奥斯卡的存在,各种表情及微动作无懈可击,演出了我至今唯一不反感反而觉得很喜欢的同性恋角色。美食倒是一样没看见,电影却是很享受。强烈推荐!

  • 彩莲 8小时前 :

    这种生活细节里面的温柔太戳人了,两个中年男人的爱情好暖

  • 农嘉胜 5小时前 :

    这两个不愧是一对,发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤,好不容易遇到相守一生的伴侣,最害怕的就是生理上过早的别离吧...

  • 婧依 0小时前 :

    很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。

  • 匡浩波 0小时前 :

    老娘疯了!这对怎么那么性张力爆棚!院子里的kiss还有厕所隔间…我不信有女同能把持得住!女主长得好像傲骨之战那个姐🥺馋死我了…道貌岸然的邪教去屎啊,一边满嘴是爱和包容一边是逼迫和排异。不喜欢后半段,只讲宗教压迫下青少年甜甜恋爱已经足够完整了,黑人小哥的戏份要不删掉要不多给点。加拿大风景还挺好的,好想去徒步

  • 摩巧曼 8小时前 :

    真的很像是违命的前篇,很简单的一个故事,前面略拖,有几场戏非常戳,张力拉满,后劲很大。想起真心半解,圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

  • 招静秀 8小时前 :

    影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。

  • 从博雅 3小时前 :

    自愿和男人结婚,甚至劝杰敏也和男人结婚,这样她们就可以在这个世界共存了??

  • 昌慧巧 5小时前 :

    各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适,互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡,依然如水。

  • 士昭君 3小时前 :

    年过半百,我爱你就是天天担心你是不是要死了。

  • 富擎苍 3小时前 :

    看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?

  • 孝令秋 7小时前 :

    我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!

  • 宦凡阳 6小时前 :

    旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved