ss218620 高清

评论:

• 文锦 4小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 岳虹颖 5小时前 :

  三星电影，多一星是鼓励。取景很棒，演技在线，剧本悬疑性不错，但是觉得深度打磨的不好，台词一升华就不够生活化，角色背景交代也不太够，有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》（月光蟑螂的steam游戏）的影子，但是绝对不至于是抄袭。

• 咸经国 1小时前 :

  剧情有点散，完全可以再紧凑一些，给三星。不过，网大拍到这种水准，真不错了。再加一星。

• 庆新冬 0小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 嘉依 9小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 光玉树 1小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 康奇 8小时前 :

  作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了

• 乐正月天 0小时前 :

  感觉拍得还是很认真的，摄影不错，氛围感也不错，剧本的问题实在比较大，导演再加加油。

• 哈子安 3小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 乔伟志 1小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 巨凯康 4小时前 :

  这个名字的字体设计很喜欢！是不是在暗示什么。居然是根据真实改编，那就没有暗示了。。节奏有点儿慢，摄影好像行，也不是摄影，几个空镜很不错。超现实探案，一个画像直接把最难的地方不用写了，这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写，但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的，最后能成闭环。还能模糊化，让人遐想，谁是谁，谁死了。色调不错，暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40

• 东门若骞 5小时前 :

  略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转

• 修香卉 7小时前 :

  被名字和画面吸引进来，故事蛮喜欢的，故事脉络要是更清晰一些就好了，人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美（例如天台谈心那里，两个演员依偎在一起，情感交流镜头在长一些就好了，看的时候感觉刚进入情绪，镜头就以正反打结束了，就觉得我的情绪都断了）但有些镜头都没什么内容，有点无聊，以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系，感觉有些冗余。

• 彩彦 7小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 危巍然 2小时前 :

  作为一部小成本电影，做到这个程度已经是很好了

• 戎弘丽 4小时前 :

  远去的淡影展现在画像师的笔下，迷离的案件也变的清晰了。

• 卫金泓 8小时前 :

  剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完

• 慈冬卉 6小时前 :

  很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线，而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意；美中不足叙事有点凌乱

• 华娜 2小时前 :

  叙事破案过程毫无吸引力！男主牛逼的不用人描述，逛一逛，看一看，想一想就能画出和照片一样的画像，我也是惊呆了！还有那个队长，暴躁狂吼症吧！

• 同英达 2小时前 :

  多少有点恐怖的意思，但又不像恐怖片，比较悬疑，反正在那个特定的年代发生什么事都很正常