75届金球奖红毯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1995

导演:

剧情介绍

  2013第70届【金球奖】完整获奖名单
  资讯:http://site.douban.com/oscar/widget/movie_info/10969794/info/23878520/
  【电影类】
  ★最佳影片(剧情类):《逃离德黑兰》
  ★最佳影片(音乐/喜剧类):《悲惨世界》
  ★最佳导演:本·阿弗莱克《逃离德黑兰》
  ★最佳男主角(剧情类):丹尼尔·戴-刘易斯《林肯》
  ★最佳男主角(音乐/喜剧类):休·杰克曼《悲惨世界》
  ★最佳女主角(剧情类):杰西卡·查斯坦《猎杀本·拉登》
  ★最佳女主角(音乐/喜剧类):詹妮弗·劳伦斯《乌云背后的幸福线》
  ★最佳男配角:克里斯托弗·沃尔兹《被解放的姜戈》
  ★最佳女配角:安妮·海瑟薇《悲惨世界》
  ★最佳编剧:《被解放的姜戈》昆汀·塔伦蒂诺
  ★最佳动画长片:《勇敢传说》
  ★最佳外语片:《爱》
  ★最佳配乐:《少年派的奇幻漂流》
  ★最佳歌曲:《007:大破天幕危机》“Skyfall”
  ★终身成就奖(塞西尔·B·德米尔奖):朱迪·福斯特
  【电视类】
  ★剧情类最佳剧集:《国土安全 第二季》
  ★剧情类最佳男主角:戴米恩·路易斯《国土安全 第二季》
  ★剧情类最佳女主角:克莱尔·丹妮丝《国土安全 第二季》
  ★音乐喜剧类最佳剧集:《都市女孩 第一季》
  ★音乐喜剧类最佳男主角:唐·钱德尔《谎言屋》
  ★音乐喜剧类最佳女主角:莉娜·杜汉姆《都市女孩 第一季》
  ★最佳电视电影/迷你剧:《规则改变》
  ★电视电影/迷你剧最佳男主角:凯文·科斯特纳《海菲茨和麦考伊斯》
  ★电视电影/迷你剧最佳女主角:朱丽安·摩尔《规则改变》
  ★剧情/喜剧/电视电影类最佳男配角:艾德·哈里斯《规则改变》
  ★剧情/喜剧/电视电影类最佳女配角:玛吉·史密斯《唐顿庄园 第三季》

评论:

  • 查怡悦 3小时前 :

    完全能想象出呆萌和大本写剧本时满脸自鸣得意的表情。雷公你清醒点,你可是几十年前就拍了末路狂花的男人,咋就被这俩占尽了便宜的中年白男给唬住了。男人的尊严是演给别人看的,性是侵略的手段,谁不知道女性自古至今都是支配性男性气质的牺牲品?有必要怒砸一亿,把入门级性别理论在中世纪搬演了一遍,煞有介事整这出既无悬念烟雾弹,也谈不上补充了啥视角的三段叙事?

  • 谬香岚 9小时前 :

    认为强奸不会怀孕、司法靠天意裁决的愚昧年代,女性只是欲望对象、生育工具以及男权斗争的战利品或牺牲品。把强奸当作两情相悦的乡绅、无视妻子身心凌辱再次实施婚内强暴的丈夫,都在两厢残杀中充分暴露了男人虚荣猥琐的面目。女主的勇敢坚毅在婆婆和好友的荡妇羞辱下自带光环,差点被母职压抑下去的主体意识,终于在那场荒谬对决中被意外加冕。三人视角中的细微差别值得玩味,女性视角的叙事真相更是把讽刺做到极致。冷雾弥漫、阴翳晦暗的中世纪场景表现得恢弘壮丽。两个男人一个曝尸荒野、一个马革裹尸,无不令人拍手称快。

  • 柏婧 2小时前 :

    最后一幕是真讽刺哟,大家以为受害者讨回了公道,但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢,不对,愚民们压根没有在关注受害者,只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀,让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些,考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分,这两个部分若是能拥有更加主观的描绘,第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能,主创担心这种做法会激起大面积争议,而不能让观众一边倒地同情玛格丽特,毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。

  • 祁腾葳 2小时前 :

    罗生门题材,比起男人更让人寒心的是片中别的女性的不理解,亚当司机演英俊的花花公子让我觉得所有人都瞎了

  • 钦怡畅 5小时前 :

    PS:今天是雷德利·斯科特84岁生日🎂

  • 蕾林 1小时前 :

    最令人窒息的是贵瓣评论区居然有人觉得马达演的角色是好男人

  • 范姜弘化 9小时前 :

    演查理六世的年轻演员浑身都是戏,过目不忘。看好他。

  • 葛鹏飞 5小时前 :

    从《末代皇帝》,到《最后的武士》,再到这部《最后的决斗》,三十多年来,曾经辉煌一时的古装大制作慢慢如他片名的定语一般,渐渐且随时准备在电影题材里告别。小导演是没有资本碰的,大导演也在票房的叫好不叫座的反馈中,渐渐成为了绝唱。

  • 竭知慧 3小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 汝晗蕾 9小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 鲁高杰 4小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 茜琪 4小时前 :

    2021最后一部

  • 运暄 9小时前 :

    有些戏没必要演两遍。有些人演技不行,有些人口白不行。服装设计一般。重点全在metoo上。演员亦是制片人的片子。RS老了吗?整部戏最重要的都在后面,前面问题太多了。换句话说,应该是原著好? 还是建议去电影院一看,毕竟是metoo片!

  • 盛轩 0小时前 :

    最让我感到恐惧和绝望的是Jacques到死都不觉得自己是强奸犯,一定是女人欲拒还迎勾引他在先……跨越时空的共情感顷刻间袭来,第三篇章的开头字幕特意在truth上多停留了一刻。朱迪科莫在电影里好美。

  • 栋子 7小时前 :

    女权饮下了这碗春药,男人收获了嘲讽。

  • 月韵 1小时前 :

    中世纪的外衣,现代化的内核,总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入,时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二

  • 茜桃 5小时前 :

    7.0/10。①男主朋友上了男主的妻子,因此男主要求与他朋友进行一场生死决斗。影片通过罗生门式的叙事结构从三种角度(每个当事人各一种)叙述了这个案件的全过程,每种角度的细节皆有所不同。其中妻子的视角最重要,因为它揭示了她在过程中是如何沦为两个男人争夺的“物品”。②结尾决斗男主赢了,但他妻子没有。③最后的生死决斗处理(剪辑调度音响等)地很好;摄影美术都很精良;叙事结构也可称巧妙;但作为传统故事片叙事节奏太拖。

  • 泰修竹 4小时前 :

    ❶这不得给黑泽明打钱?❷好莱坞女性主义电影黄金期在七八十年代,眼下的好莱坞,女性主义只是一些以作标榜的符号,一些cliche,一些可以被贩售的商品。❸杀鸡焉用牛刀呀。

  • 采彩 8小时前 :

    精湛!非竞赛比主竞赛好看系列,以马代人,真相和谎言穿插,夺人也是夺人心,给雷爵士五星好评!

  • 骏欣 1小时前 :

    印象中正经描绘中世纪生活的电影不多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved