评论:

  • 卞光亮 0小时前 :

    女主露出那段铺垫得很不错(前期就不让你看以为不会露),完美表现内心压抑渴望欲望释放的心理活动,算是设计很聪明全片最大亮点。配乐也很棒,剧情的话后面的反转前期就猜到一二了,结尾又是莫名其妙反客为主耍帅的老套路,节奏没啥起伏感,中等水准值得一看吧。

  • 彩锦 7小时前 :

    束腰那里,简直不能呼吸😭

  • 函运鸿 8小时前 :

    侏罗纪世纪里的宅男,男主是故意压着嗓子说话吗?女主没死翘翘真是不解气

  • 怡香 8小时前 :

    上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊!

  • 房雨筠 1小时前 :

    “毫无疑问,她有歇斯底里症” mélanie laurent虽然语法直白但也可以称为老师吧

  • 敛瀚玥 4小时前 :

    导演气氛做的好,一步一步的陷进去,从无伤大雅到参与其中,观众一直在跟着走。

  • 位思懿 1小时前 :

    最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗

  • 抄欣笑 8小时前 :

    7.5/10 Asaf Avidan的配乐

  • 弓祺祥 0小时前 :

    后半段有点崩了。每次看这种偷窥题材的电影总是让我反复确认希区柯克的《后窗》是多么牛逼。

  • 么绮烟 9小时前 :

    其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转

  • 悉海伦 8小时前 :

    镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者,不要陷得太深

  • 云怡 7小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 博奇 5小时前 :

    不过,就像其他豆友说的,没有后面的反转会更高级

  • 卫文华 5小时前 :

    前半段的悬念设计还是不错的,后窗式的带入,颜值也都挺好。但结局的强行设计,让这部片的好感逐渐降低。。。

  • 抗诗兰 8小时前 :

    新时代的后窗,文火慢炖一样地渐入佳境,女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点,到第三幕锦上添花的惊艳,希区柯克真的到现在还在教别人拍电影,效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。

  • 卫冕 2小时前 :

    创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说,看完本片就觉得有哪不是那么舒服,例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化,但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

  • 左怀芹 2小时前 :

    看开头就猜到女主和摄影师必有一炮。几个ML镜头十分香艳,因为是偷窥视角,所以看起来比看普通色情片更爽。刘承羽真美。最后三分之一反转接着反转,意想不到。全片显然受到《后窗》影响,导演是不是得拜拜希总,吃水不忘挖井人。

  • 告新翰 4小时前 :

    最后那个镜头啥意思?皮帕也开始观察偷窥新房客了?

  • 可呈 6小时前 :

    双向后窗了属于是,小尼哥这就自杀了是我没想到的,不过女主是真的顶。

  • 嵇冬易 1小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved