剧情介绍

  Sofía, an insecure young nanny who starts her new job taking care of two problematic kids. When their parents leave her alone with the children, they become victims of a demonic entity obsessed with playing children's games.

评论:

  • 苑忆彤 3小时前 :

    摄影方面还是不错,和都市传说的风格相得益彰;剧本层面是很失败的,连故事的完整性都做不到。

  • 秘新梅 9小时前 :

    果然时代不一样了,就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

  • 碧鲁白莲 9小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 舒楠 8小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 鑫骏 3小时前 :

    结局我着实没看懂,但摄影配乐表演美工都是今年我进电影院看的恐怖片里最好的了

  • 萱沛 6小时前 :

    刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影,看完之后发现五分钟就好了,前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里,简单的配乐,简单的画面再加上一些字幕,诠释了糖果人的本质:糖果人不是一个人,而是无数无辜灵魂的蜂巢。

  • 闫鸿信 6小时前 :

    还是有阶层的,每个孤独的灵魂寻求着自己的快感,圈层却很难打破

  • 睢乐蓉 5小时前 :

    思想性不错 镜头感十足

  • 杭康宁 9小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 老流如 7小时前 :

    跟92版没得比,导演是给apple拍广告的么?

  • 风听荷 4小时前 :

    美术能甩同类恐怖片八条大街。而且通俗比较没有门槛。感觉警察开枪今年已经成了个梗了,好多电影都喜欢用啊。全片只杀白人,唯一一个亚裔女孩也表示你们玩你们的,哈哈哈哈哈哈就还蛮爽的

  • 登夜香 9小时前 :

    omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀

  • 胤骏 2小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 章佳康顺 5小时前 :

    吝于认知的景观封锁嵌住的不仅是如同蜂群般的恶灵附身。历史回望后的未来反复,才是真正的表达惊悚。

  • 淡乐水 8小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 百问萍 4小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 良祥 8小时前 :

    或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉,還是慰藉變成了愛情。

  • 朱辰骏 6小时前 :

    欲言又止的表达,说了又好像没说,文艺片,激情戏倒是不错

  • 洲敏 3小时前 :

    没看懂

  • 锁馨荣 5小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved