惊悚？？？？？？恐怖片就是每个人莫名其妙，然后找莫名其妙的理由！
第一世界儿童的烦恼，也这么难看，不仅难看，男女主还特别讨厌…
这个剪辑是在干什么 kate这个角色也是狠狠地不能理解 m你难道真的是个m？
算中规中矩的网络电影了，剧情整体还行，梗概还不错。话说韩栋的戏份也太少了点吧，加起来有两分钟没？
虽然评分比第一部高，并且增加了悬疑，但是我感觉还不如第一部好看，动作太少了，而且最后居然成了人作怪，跟上一部联系也不大，水生怎么了？
我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)
两个芭蕾女孩成了闺蜜，还有点蕾丝，然后又开撕，美国女孩戴安娜太恶毒，还好欧洲女孩克里斯汀受伤后没自杀，并在几年后释怀，原谅了她，否则又让人郁闷了。舞跳得好不好看不出，但两个女孩都是大长腿，看上去170-175的样子，看了人物简介，我看的还挺准。克里斯汀的眼睛更纯美，更欧洲，原来是混血。
又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。
我觉得画面真的很对我口味，特别是讲故事的那些故事表现手法，但是剧情稍显薄弱，加强版的糖果屋要是能更有故事性就好了。
我认为，儿童的恐惧源自幻想，而大人的恐惧源自愚蠢。
除了一点都不恐怖以外，其他也没有什么可以说的了
吗的其实没那么不堪啊，为什么分那么低，整个题材可以的，女主演技也特别好（长得真的太像熊黛林了）没想到最后还很温情，我还有点泪目，1.30个小时，不是刻意惊悚恐怖，完整讲述了整个故事，我觉得不错了，比起那些国产烂恐怖片好太多吧，这个粉低的我不理解😅
6分。套路满满的喜剧，还能看，就是女主太丑了。不可触碰的老黑，可能是我为数不多的几个还看得顺眼的老黑了。
3.5 ⭐️ my 18yo sis was quite thrilled by the PG jump scares lol
儿童可以看。成人的话，这仨人演技很烂。儿童不像儿童，成人不像成人，老人不像老人。台词水平也有我国风采！
不伦不类的电影，不知道属于什么类型的，那个漂亮的女巫最后怎么没交代呢！最后2倍速看到结尾！一塌糊涂
很难想象有这种级别的美术水准被导演拍成这种鬼样子……网飞爸爸果然人傻钱多 \ 就算定位是儿童片，我依旧无法接受一个小屁孩的表演举手投足都是一副大叔样，油腻的样子比走ins嘴贱网红风的女巫还讨厌 \ 片中片的artwork非常棒，彩色版早古默片风
PS 中文片名的翻译真是太拉垮啊！这个续集字面意义是远离巴黎环路，呼应10年前的第一集的环路另一侧（也是意指两主演第一次搭档时两个世界观的相撞）。这一集主题也是与时俱进，远离环路来到了一个虚构的山村乡下城市，反应了当代极右的崛起。
剧情逻辑，镜头处理和群演调度，以及怪形塑造，仍有非常大的上升空间。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
