剧情介绍

  芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....

评论:

  • 甲代卉 9小时前 :

    带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲

  • 郸晨星 2小时前 :

    紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂

  • 解英逸 4小时前 :

    历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?

  • 桂萱 9小时前 :

    立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。

  • 祖吉帆 3小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

  • 晨涵 3小时前 :

    眼睛冒火⋯👍

  • 楼茂勋 1小时前 :

    还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。

  • 腾稷 0小时前 :

    人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?

  • 熊芊芊 4小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 铭乘 1小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 祁宝辉 3小时前 :

    无知的人被咬死,贪婪无情的人被射死,好心的人被打死 都是金子惹的祸

  • 阮雁兰 7小时前 :

    可以入选今年最喜欢的电影之一,配乐、调度、光影、演员、剪辑都很强大。片尾曲那么轻柔就更棒了。

  • 萱娅 7小时前 :

    色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看

  • 蓝曼文 7小时前 :

    色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看

  • 松素昕 7小时前 :

    【C+】荒原废土的质感营造得不错,摄影和表演都可圈可点,但是剧情推进十分乏力,人物间的互动也不够精彩。

  • 郭璞瑜 5小时前 :

    这人性刻画的还行,就是为啥不敲一点下来先走

  • 阮雁兰 7小时前 :

    派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少

  • 鹤轩 2小时前 :

    看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品,这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错,虽然“废戏”真的很多,比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草,算是有些失望。

  • 雯婧 7小时前 :

    互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

  • 阎修然 7小时前 :

    你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved