剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 喜鹏飞 7小时前 :

    一部即便没有署名导演、编剧,也会让人想到韩寒的作品,个人风格就是这么明显。

  • 振龙 5小时前 :

    我觉得自己平静了以后再去看四海会喜欢这部电影,好向往电影里的自由飞驰啊

  • 冀奇胜 0小时前 :

    前面的小幽默都不是韩寒的真正实力,演唱会后的故事节奏才是真正的韩寒,无人能取代。另外,戏外看起来那么茶的刘浩存,戏里却总能够繁华落尽见真淳,如此极致的塑造力,怎么不算天赋型演员呢?

  • 卫红英 4小时前 :

    前后剧情太割裂,前半部是不好笑的喜剧,后半部如各位所说是青春疼痛文学,前后衔接太差。其次是人物都没立起来,一张张熟脸轮番上场,但没几个是剧情真正需要的。不过我倒是觉得大家都在吐槽的刘浩存没那么糟,至少是及格了的。

  • 位幼萱 6小时前 :

    前面抱怨二次元不能以三次元呈现,后面结局都抱怨原作漫画后期是多么崩塌和处于烂尾趋势。里面的演员梗和角色梗看的都是看得很开心,结局反而比原作合理,这不就是原作该呈现出来的校园爱情风格嘛~

  • 别醉易 5小时前 :

    【Bad】E

  • 云漫 0小时前 :

    从轻松的小镇,到沉重的城市,之间切换得让人猝不及防。看得出来是想隐喻小镇少年被挤压到大城市生存的时代叙事。结尾照例不算个结尾。我不明白的是干嘛非要抢春节档,这根本不是适合春节的片子。放到现在上映肯定会有不一样的反响。

  • 圭忻畅 8小时前 :

    想起去年在阆中看别人在肯德基喊“异世相遇,尽享美味”的场景…

  • 凌格 5小时前 :

    还行,没看过原漫画只看过真人版上篇,就把它当作单纯的校园恋爱喜剧电影看看也还好,neta的梗好多啊……能从少男少女们身上汲取到青春活力就还可以

  • 慧萱 7小时前 :

    节奏很慢,但是真的有甜到!学园祭阳台看气球,真得太浪漫了!青春真好呀!环奈酱好可爱~~!结局也好甜啊呜呜呜

  • 农丹丹 5小时前 :

    平铺直叙 波澜不惊 毫无高潮 全靠男主用无可挑剔的演技独挑大梁

  • 卫韬明 2小时前 :

    抛梗挺多,比上一部有进步,真人剧场版原创结局接受度尚可,总体比上一部好多了。

  • 改英媛 1小时前 :

    比前一部好!而且电影结局写的比原作剧情走向好,我已经默认he了,原作不打算接着看了

  • 孔幼荷 2小时前 :

    感谢京子客串。熊猫直呼内行。

  • 卫明娟 5小时前 :

    这是80后小镇追梦风青年的散文,一如他的《像少年了飞驰》和《1988》,一直就在这个梦境里徘徊,好的时候飞驰出去,差的时候陨落四海;郑智化,柯受良,机器猫,亦都是80后这代人熟悉的标签和不切实际,不是拍给现在的年轻人和女性的,所以,很多人会痛斥。对于韩寒拿着最顶级资源拍个人情结的文艺片,票房口碑双扑街,确实会对国内电影工业带来一些不良影响。但他确实讲好了我们这代人里一小撮人的故事,打动我了,四星。

  • 改英媛 9小时前 :

    京子哈哈哈哈哈

  • 卫浩祈 4小时前 :

    都说这部不好,我怎么觉得还不错。除了是悲剧在大过年上映不好之外,就觉得前面也有点搞笑,后面剧情也扣人心弦啊。

  • 印亦旋 4小时前 :

    果然韩寒才是最没有变的那个人,无论是当年写小说,还是这第三部电影,永远讲述都是一个小镇青年的故事。

  • 彩薇 4小时前 :

    推进极快、密集玩梗,奉心祭直球有甜到。红头发的优太朗和打酱油的福原遥。最喜欢的男女角色还是石上和早坂。

  • 卫三泓 1小时前 :

    故事稀碎,但孤独的氛围还是拿捏住了。“我小时候一个人翻遍了每一块石头”。无论是在家庭、故乡,还是喧嚣的大城市,如影随形的孤独都无从消解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved