剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 怡淑 2小时前 :

  • 惠问寒 2小时前 :

    怎么做到跟《世界上最糟糕的人》共享同一种女性形象的?带着满身幻想横冲直撞却搞不清楚自己到底想要什么,尽管难免遭人嫌、惹人烦,却也葆有青春的天真与烂漫。

  • 念友瑶 2小时前 :

    结局似焰火划破寂寞的天际,让人错愕,原来对于「我偏要勉强」可以有这般热烈而自由的解释,如此勇毅的浪漫足以打动经年累月的理智和自持,这一刻不必选择放手,爱意不必蹉跎

  • 函梅 4小时前 :

    爱情的到来一切都变慢了,就像Anais的步伐。而今天的你都是每一个过去每一段对话决定的。

  • 凡晨 3小时前 :

    结局对比《圣母》,竟然有点洪常秀的意思了xs

  • 婧锦 4小时前 :

    只有两部电影让我念念不忘

  • 帆正 9小时前 :

    落在我身上的吻,咸咸的,带着海沙的粗糙颗粒。

  • 天可心 8小时前 :

    守着自己仅有的食之无味弃之可惜的东西患得患失,害怕得不到自己想要的,害怕失去已经拥有的,总之就是懦弱懦弱,不要这样,越长大越倒退了。要勇敢。

  • 卫奂丞 2小时前 :

    女主奔跑的夏日故事,有那么一瞬间想起了天使爱美丽的镜头

  • 卫瑞方 1小时前 :

    四十岁或许有答案,但青年人,不要去考虑这个问题。看看《最糟糕的人》里Julie的一次次逃离,Anaïs最后的抓起对方的手说“我不同意”,这些行为都代表着同一件事:成长。

  • 文嘉 2小时前 :

    台词实在是太好,和女主深切共情。这就是那种适合一个人用小银幕看的私人小品,不用深究逻辑和脉络,享受法国盛夏的明媚阳光就好。

  • 仰白桃 1小时前 :

    果敢说出“我不同意”的阿娜伊斯,往后也要继续奔跑下去!

  • 奇勇捷 6小时前 :

    等待往往与等待之物一样美妙,拥有过激情我们便不会变老(沙滩一幕可谓姬光四射

  • 彩楠 5小时前 :

    Gosh,全程嘴角上扬疯狂心动,"我不同意",什么tmd叫浪漫,这tmd才叫浪漫!

  • 卫家仁 1小时前 :

    阿娜伊斯是夏日,用奔跑来缓解不安,用情欲稀释虚无。“你爱的只是illusion”

  • 乌孙雪卉 3小时前 :

    这可能不是爱情 是她在女作家身上看到自己的投射 是幻想 终究还是一场summer fling

  • 府明杰 0小时前 :

    比糟糕的人明媚太多,花花绿绿的裙子、风风火火地奔跑,还有夏日恋情,都是喜欢的元素,剧情本身似乎很法国,混乱的人物关系,自由的人生,很羡慕的一点是经常能看见的书籍元素,总觉得很亲切。

  • 敖从安 4小时前 :

    女主表面看似糟糕迷茫的时期又蕴含明朗生命力的内核,最后i don't agree 所谓自主的爱与成长就不因外界的反馈而转变,一切都在于自身是否拿起或放下。

  • 尹建元 2小时前 :

    红蓝cp实在是太美好的一对。(尽量忽略有老男人的画面)

  • 富察静雅 5小时前 :

    男人都在特么想什么 想同时拥有作家妻子和情人 平衡好这俩个 自己就是生活的王了 完全没有把女性当人看了 于是情人对男人失望透顶 转而被作家吸引去勾引她了 虽然作家深刻地了解到这就是年轻女子的幻想 但还是抵不住欲望 女主的长相不是特别喜欢 换成双男版会不会更带劲呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved