老公不在家 从早到晚都被义父的舌技弄到高潮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: 李斗士男

剧情介绍

  曾有过一次失败婚姻的上班族加贺美淳(安田显 饰)和第二任妻子千惠(荣仓奈奈 饰)已经结婚三年了,对他来说“三年之痒”近在眼前,他和妻子都必须好好考虑一下是否有必要继续维持这段婚姻。某晚下班回家,加贺美恐惧地发现千惠倒在血泊之中,但他很快发现,原来妻子在用这种方法逗他开心。原本以为只是一时兴起而为之,谁知此后每天千惠都要花样百出地死在加贺美面前。加贺美一面费尽心力配合老婆的演出,一面还要苦苦思索千惠这番作为背后的真意。为此他向职场好友佐野(大谷亮平 饰)大吐苦水,然而对方看似美满的婚姻也有着无法逾越的鸿沟。妻子的表演仍在继续,他们的婚姻将何去何从……
  电影取材自2010年在日本雅虎知惠袋上的提问,提问者写下的妻子奇特行为当时在网络上引起很大反响。

评论:

  • 兴津童 4小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 妮慧 1小时前 :

    邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦,遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的,本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢,没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步,文戏也是相当的不错,比TV不知好了几倍,如果TV照这个水准,起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊,有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

  • 伦笑槐 0小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 文初 1小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 彩芝 6小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 危景同 5小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 之婉静 1小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 堵子明 1小时前 :

    最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲,前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章,最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳,很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥,我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了

  • 卫宽煌 9小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 卫秕赤 6小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 占睿姿 6小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 旁嘉澍 9小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 婷萱 4小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 婷锦 1小时前 :

    A bad sex experience or rape?

  • 婷锦 0小时前 :

    现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

  • 孛月明 0小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

  • 卜听莲 1小时前 :

    引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

  • 律元武 8小时前 :

    主演男生是導演兒子吧?

  • 康皓 7小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 勤贞韵 2小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved