2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
前半让人感觉会有些深度，后半直接拉低一个档次。
铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs
很喜欢克里斯佩恩，但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样，敷衍！好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构，剧本烂是原罪
勉强三星，zac演的有点意思，但是剧本里的人物没立住，常年在底层生活，同时经历那么多的怎么可能那么蠢，剧本写的不好，也没啥意思
其实最强的是警察，几乎灭了那个小队，还把主角打伤了。相比之下boss战斗力很渣
还是可以的，大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单，演技也都在线！
哎，yy着如果自己是男主，结尾太仓促，还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰，
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗？
老套的故事情节，组织靠不住，看你单枪匹马杀回总部。鲍小强留着胡子扮演大反派，戏份也太少了。
2022年2月3號星期四/正月初三
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼
剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
