评论:

  • 留思莲 5小时前 :

    比长城更加坚固的是中国军人用血肉铸造的钢铁城墙!在水门桥上的七连和九连的战士根本就没有想过回头……第一部的时候没有掉眼泪,但第二部还是忍不住哭了。中间的泪点有点多啊!什么特别好?是你们特别好啊TAT

  • 胡如彤 5小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 辰材 9小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 问永昌 9小时前 :

    真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。

  • 有琴梦桃 5小时前 :

    2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

  • 耿浩然 7小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 龙禧 7小时前 :

    bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥

  • 眭音悦 0小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 阳寻云 0小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 钊海 7小时前 :

    只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……

  • 罕昊硕 1小时前 :

    雪夜行军

  • 萧青曼 2小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 钮子怡 7小时前 :

  • 钭睿达 0小时前 :

    桥,那经费不够吗?

  • 晨香 8小时前 :

    影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿,也是青春年少干净纯粹的模样,但镜头一转他已经饱经风霜。

  • 用易云 9小时前 :

    跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。

  • 檀恨竹 8小时前 :

    4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。

  • 逢芸芸 2小时前 :

    不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了

  • 枫振 3小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 沐幻丝 0小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved