2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了,你说我是看电影呢,还是听电影呢?反正我是真的讨厌王朔。
看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117
挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理,后劲有点大,喜欢~
2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。
能看下去的话还是很有感觉的,看似来回跳转切换,其实这就是生活。当然演员们表现都很好,不过这个导演拍的乱七八糟。
十分差!得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么,才能搞出这样的电影啊……
很棒的一部片,抛开物质聊精神,就是文艺片的底子。
但更深层次的东西就没有了,主角的不老也没有更多的作用与铺垫,只有淡淡的失落萦绕在心间。
不太像爱情戏。
看到了本杰明、阿甘正装的影子,但是故事讲得很一般
有时候想,人生真的很无奈啊,哪里才是我生活的尽头呢。
去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”
这干细胞的广告做的有点大啊,是为了科普吗,可是最后结局也太梦幻了
(大半夜看到央六今日影评,刚好在推推荐这部电影,说的我眼泪就流下来了……想看……)导演想说的很感人,电影表达出来的,是啥啊?
叙事结构太满了
看名字还以为是本杰明巴顿奇事那样的,原来是科幻。
感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化,但吸引人的还是它本身的文学性,不老的主线,离奇的故事,不能说没有一点意思,但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么,讲了很多,又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影,缺少直射人心的那一个片段,一个镜头,一段对白。
垃圾剪辑,你搁这乱切啥呀,很明显这是文艺片,需要的是情绪,情绪,情绪;不是镜头数量!!!
时已不在,朔音无声。
情节之俗套
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved