忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
好多优质肉😱,颜值也不错,看完真是羡慕主角们的友情
简单的说就是俗不可耐吧。唯一觉得不错就是他们可以有自己的小圈子,像家人一样彼此支持,or maybe超越了一般意义上的家人。
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
谁说同性电影必须标新立异?本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗,同志也是人,天下大同,众生皆俗!谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情?虽然过程会很曲折抓马,但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点,在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚,以及展现了美国长期存在的社会问题(种族歧视),因为披着彩虹的外衣,还是比较新鲜的(也许因为导演是亚裔)。除此之外,每个人物都个性鲜明,甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡,低下高昂的头颅,并不代表自己是一个很差劲的人,而自以为是的人才会遭受唾弃(尽管nobody cares)。中间有玩梗,gay子们听了都心领神会,有戳中我的笑点,很适合和姐妹们一起阖家观赏!
极地探险,危机重重,怎么拍都好看。小菜鸟都懂得出去做事要留下字条告诉别人你的行踪,你这个老手船长还说不用留,结果犯下了低级错误,误过了来营救的船只。所有说团队协作很重要,遵守专业规则也很重要。
【冰岛】《权力的游戏》后,Nikolaj Coster-Waldau个人极具热忱的项目;和Joe Cole搭档,完成了一个很完整与值得了解的求生故事,两个人的表演都很出彩。但相较于同背景题材的《北海鲸梦》,或是《极地恶灵》- -那种着力从更大范围捕捉地理区域所渲染的感觉(无论是恐怖、危险、未知、多变…),这里总让人对成品有一丝丝“假”的印象:是老友两人突然策划的远行,更或是档行脚类节目?既像拍摄考量上的不当,也算疏于细节调控的缺憾。北极熊就是败笔其一,这种不适可能直到最后关于泰坦尼克号那个不着调的幽默、或是真实照片的插入才得到缓解。
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
非常俗套的romance comedy,那又如何?异性恋爱情喜剧一样俗套,我们还不是看的很开心!
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听,Brithey真gay icon!
奇怪白人的白眼,judging 。Just let it fu*k off. 世界那么多爱,最基本的还是要爱自己。
如果我的男人是“弑君者”,我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
虽然就是很土很俗套,但讲真选角很重要啊!当初看逍遥法外就被Coliver这对迷倒,他来演当代达西简直不要更合适!还有杨伯文从接这个项目开始就应该着手减肥啊!!
看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。
首先,眼镜那么脏了就先把眼镜擦一擦好不好。
gay+亚裔版《傲慢与偏见》,看得还是挺欢乐的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
There’s not enough Asian gays in Hollywood!
除了比弗利娇妻和撸姐的几个梗,笑点在哪里?烂俗肤浅的刻板印象
看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved