毫州天气 高清

评论:

• 叶芷容 3小时前 :

  10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。

• 咸经国 9小时前 :

  拍的还行，但怎么说呢，我的理解就是，想要在这滔天权势下存活，还是得有钱才行，没钱还是申冤无门啊，所以整个故事还是有问题

• 信夜春 1小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 卫必良 7小时前 :

  意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

• 冠慧秀 3小时前 :

  对这部电影产生兴趣，更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏，应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的，像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中，现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇，还要恐怖。

• 史英彦 5小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 嘉勇 0小时前 :

  每一个演员都好喜欢！加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

• 包秋寒 5小时前 :

  那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦

• 卫昱百 9小时前 :

  现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了，而且看来看去，还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶，不过也还是要靠金钱，也还是要靠一些under table的手段，正义才能战胜邪恶。很残酷，但是很现实。

• 季晴霞 7小时前 :

  三星半有的，比很多内娱洗钱片，装逼片好太多了！

• 位雅霜 8小时前 :

  廖启智遗作，造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大，对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察

• 吴雪绿 6小时前 :

  很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。

• 夏高扬 4小时前 :

  流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？

• 开寄松 1小时前 :

  真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔

• 偶乐和 4小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 彦妍 4小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 帆林 7小时前 :

  故事平庸，浪费了一群上了年纪的好演员，年轻的那些不太行，夸不动。

• 士昭君 3小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 亢思云 0小时前 :

  -冲着智叔最后一部电影

• 俞良骥 5小时前 :

  挺好得故事，可是非要倒序吗？想下韩国人会拍成什么样子，香港电影真得没落了