周冬雨后来的我们图片 高清

评论:

• 卫界平 6小时前 :

  咱就是说，李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱，给我整尬到了。虽然题材是很好，但确实内容太碎了，个人觉得撑不起一部长片。

• 咸弘和 8小时前 :

  感动是真的感动，哭了好久，片子也是刻意煽情

• 关觅双 3小时前 :

  感觉还行，愿疫情早日散去。(7.0/10)

• 南宫鸿文 9小时前 :

  浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

• 成泽 7小时前 :

  这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。

• 卫童亚 8小时前 :

  即使是将经历过的拍出来就已经很感人了，没想到，二年多了，还在持续中。

• 侠帆 6小时前 :

  很多人看到题材可能就在心里减分了吧，我想不带着成见去看，就把它当做欧美圣诞片，其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋，他们俩的一举一动、一言一行都很可爱；D则是感动大于喜欢吧，医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了，递给他纸巾擦擦男儿泪。

• 公冶芳蕤 0小时前 :

  夫妻。老人。很真实。

• 厉夜雪 4小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 夫冷珍 1小时前 :

  一个很感人的题材，但是拍的并不好看。老李夫妇在马路上互相倾诉内心的那场，台词太拼凑了。不看好快递员跟音乐教师的感情，在疫情期间也许可以互相慰藉，在疫情过后我觉得支撑不下去。

• 敬杨柳 8小时前 :

  “这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。

• 华梓 2小时前 :

  很细腻感人，人生有几回遇到大事，遇到时你没有退缩或者就算退缩过再努力前进都是好样的。

• 妍彬 6小时前 :

  温情很多时候也都伴随着苦难，所以不能一次看完，分了好多天，希望悲剧不再重演

• 库秀丽 9小时前 :

  以《撞車》的叙事形式，用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高，周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点，吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满，但他们的事迹值得纪念。6.6

• 善子怡 0小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

• 令海昌 5小时前 :

  即使是将经历过的拍出来就已经很感人了，没想到，二年多了，还在持续中。

• 巴宏伟 5小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 妫天宇 0小时前 :

  这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。

• 却晨菲 4小时前 :

  22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物

• 於星汉 4小时前 :

  看完后，我又觉得太阳会升起来了，人间真的有真情在，一切真的都好了起来，一片欣欣向荣