删减了以下歌曲，我觉得有些可惜，有些歌其实对剧情来说是重要的：
看了20分钟实在无法忍受平淡无奇的剧情，和百无聊赖的情节，删了
披着一些悲情外皮的悬疑故事，太浅了，虽然全员演技在线
乱七八糟的叙事，半小时多都没看懂在讲啥，要不是佐藤健半张脸在泥水里说台词，早就关了🚬
从未希望这些近在咫尺得不到保护的人们于沉默中爆发，仅仅在意身在其位不管不顾的蛀虫们别在成灾成患，拆了体制遮羞的大门看个透明的世界倒成了这一路前行最硬的一块绊脚之石…
喜欢宽叔，喜欢宽叔演警察，但是对社会和灾难不能感同身受，也许中国的灾后重建都让国家包圆了，中国人的灾后内心没有碎成渣渣。
這個翻拍電影比較難啊 很多誤會和黑色幽默轉變得一板一眼就不是那味兒了
明明那么好的题材，导演怎么回事？怎么可以拍的这么肤浅，砂糖这次的表现也很奇怪，情绪太刻意了，我知道导演想表达什么，但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错，可是我没看懂他为何这样做，以及杀人动机太不足，太突兀了
比《猫》要好点，朱利安摩尔只唱了一首歌但Slay整部片 #多伦多2021
6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试
氛围不够，感情不够激烈，悬疑程度也不够，刚看不久就知道是小干杀的人
2.5。梗能磕到，但全程不能相信载歌载舞的主角自闭。
虽然她做出了难以挽回的事
救。。。说实话咩姨一嗓子出来我是真的被惊呆了
如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。
这部电影告诉我们不要用公用的打印机打印私人的文件。我曾经差一点用办公室的打印机去打一封我心理医生的邮件但还是没打，现在想想我可能躲开了一起血案也不一定。
歌我还是喜欢的，但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂
211115 - 没有预期中那么糟呀，感觉推上好多巨好笑的差评纯粹是玩梗博眼球。Waving Through A Window还是那么动人，Ben Platt演高中生固然是年龄大了，但是也没有很出戏吧……最遗憾的是父母的歌被删了部分，其它部分的话，比如剧情，有硬伤和有点无聊之类的是音乐剧本来就有的问题，所以我感觉还成了。
这个题材还是值得鼓励的。故事讲得不错，还把警察儿子的事也讲完了
要不是看过原剧 根本看不下去 这音乐剧不适合改成电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
