于丹教授讲座视频 高清

评论:

• 伯琛瑞 7小时前 :

  索伦蒂诺为什么能火无疑是本世纪欧洲影坛最大谜团。让我想起了血气方刚的少年时代爱不释手的那本杂志：《萌芽》。

• 信夜春 9小时前 :

  拍起私人的故事，反而比之前的那几部更松弛，用一个更适合这个故事的方式。叙事在细节的处理上非常迷人，细节总有出人意料地方式出现，虚实之间可能就是上帝之手在点拨吧。

• 卫志红 5小时前 :

  轻松好看，逻辑也很顺畅，故事也讲清楚了，Mr.Wolf很帅！

• 哀夜卉 1小时前 :

  还是挺有笑点的（意料之外），最近心情不好，看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物？大概是噱头？我想不通哦，这个故事主角换成人类也不影响吧。哦！好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴？

• 宋书蝶 4小时前 :

  适合在连续工作9天后，和男朋友一起放空大脑看的电影。

• 卫文竹 4小时前 :

  釜山电影节看的。有些人的人生就像赌博，不是赢，就是输，没有中间值。

• 优初 4小时前 :

  尽管世界观有些无理头，一个人类社会出现了几只动物，还能当上市长，但剧情的快速推进，和恰如其分的笑料很快就让我接受了它，几个埋的细节都圆了回来，有让周末变得更愉悦。

• 天可心 0小时前 :

  The decent suit, with a hole to let his tail out, makes the wolf feel like an aristocracy.

• 么绮烟 4小时前 :

  虽然理解整个画面搞成这种效果是为了制作省钱，但看起来真的怪怪的？梦工厂开始差这点钱了吗？

• 斛秋珊 6小时前 :

  故事惊喜，笑点密集，喜欢这种3D和2D结合的画风，但是几个主角的形象设计辨识度有点不够，和疯狂动物城有点串戏，结局有点爆发力不足。

• 卫亘峰 3小时前 :

  其实故事是一般的治愈劝人善良。一部卡通能够立起来，很大程度在于形象设计跟配音的契合。动物城如此，坏蛋们也是如此。

• 恽向梦 7小时前 :

  电影院关门一个月后重开看这部真的太棒了，很酷很好笑，每个人物都有看点，以及在我最不想从电影中得到什么意义的时候，这部就看的心情格外舒畅。

• 斛乐家 6小时前 :

  不如欢乐好声音2带来的趣味，太标准了有点可惜

• 扬以轩 0小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 振梓 3小时前 :

  似乎少年在世俗家庭中怀着理想主义情愫成长的意大利电影实在有点多。也许正是因为半自传才导致它对很多冗余的细节舍不得割舍，又没有那个期待看到的“上帝视角”把主角拉到另一个层面看待世界。只有“上帝之手”踢进了一个球显示了带着嘲讽意味的神迹。但对于非足球迷来说，马拉多纳、足球和上帝的观念一样都可观赏但无法为之动容。

• 帆正 2小时前 :

  4.5 回家路上学Fabietto挂上耳机，电影片段就随着配乐涌出来。索伦蒂诺的推拉镜头几乎让人能听见第勒尼安海的波浪，老套的主题被拍得轻盈饱满，像缓缓旋转的万花筒，偶尔瞥见费里尼的影子。隐晦的神迹，面孔与遭逢，无回应的欲望，事后第一根烟，削瘦的肩膀在拥挤球场中央抽泣，晃荡与迷惘，凝视的时候总是失焦，告别马拉多纳，远行是一条逐字告别的长街，而“鸽哨的声音叫人终生难忘”。

• 妍鹤 3小时前 :

  ❸你瞅啥。

• 丛蕴美 7小时前 :

  可以在很多商业片中找到的套路，可是这部就是把套路玩的很high。我好喜欢～～

• 所德庸 3小时前 :

  疯狂动物城后，大家都想做新一出的疯狂动物城，但是质量创意都不及，本片开头不错，后续算是中规中矩的叙事。没有大缺陷没有大惊喜梦工厂常规作品。

• 孝令秋 5小时前 :

  作为一部男性主角影片，女性却并未因其配角位置而逊色，州长+警长+蜘蛛黑客，通过不同阶层的女性形象的展示与反转，较为现实与友好地反射了女性作为独立个体的本质属性，作为女性观众观感舒适得多。//第一观感比疯狂动物城好太多，周围观众难得的都没怎么玩手机，真是不容易，作为一部商业爽片完全合格。//缺点在于，执着于抹消社会现实因素，让快节奏不断地牵动观众的注意力，逻辑也略牵强。但现在看到一部剧作精巧又欢快到几近避世的作品很难让人不喜欢。另外，我先站个市长X小蜘蛛的cp