故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
说一说男女主角之间，两个人在一起真的要互相坦白的，不然就像他们这样动不动就吵架，好像男主见到女生朋友莉莉，过后没有和女主说她是谁怎样认识，这样会让女主想多的，要一起长久必须要对方坦白，不然只有分手收场
请给标签再加个“喜剧”。这类型电影十年前特别特别多，基本看了开头就知道后面大致走向，给结局多加一星吧
我评1的时候真没想到会有2，2还没看，真没想到会有3。现在尴尬的是，2还没看，之后还有4，真打算逼死强迫症吗？
第 13.29.63 分的床戏配乐更值得回味，已删
一般看得过去的都给三星。因为男主儿子的傻逼死法破戒。俄罗斯妖僧倒是非常出彩。
作为爆米花片，还把一战一堆串起来还蛮有意思。不过如此历史虚无主义，把这个归结于一个黑手组织未免过于儿戏。前半集演了半天居然儿子duang的一下就死掉了，这个倒是很意外。
老实说，被封面吸引进去的，以快进的方式看完了三部。剧情和封面一样俗套，且充斥着狗血，除了男女主角颜值能够吸引稍微一点注意之外，想了五分钟也无法给它加上一星，或许想5分钟已经是我足够大的仁慈了。
从故事的精细和复杂程度来看，前半部分真的没必要铺排得那么久
。。。靠性来维持爱情，，别搞笑了吧。。不过十九二十岁，嗯，那就当做可以吧！
为续集而续集，再难超越第一部。胡编乱造，博君一笑。
to be continue... 表示很惊讶！他们的感情似乎升华了 却又如一开始般脆弱狗血 反复地误会循环 感情终将混乱 却仍追求忠诚以对
伏地魔还是很有演技的！这不就是活脱脱的富二代男吗？跟我身边那些留过学的富二代一样！女主比前面几部胖了一些，少了几分清冷的感觉。为什么女主身边有各种男生挑战男主吃醋的极限？
6，没什么惊喜，很老套的框架，只有妖僧那段亮了，沙滩鼠小帅哥也非常🉑️，黑美国黑苏格兰夸英国最多算基操，但你说希特勒和列宁是同伙就很离谱了，而且翻了翻豆友的吐槽，确实是伪“反战”题材啊，表面上说战争多么惨烈多么罪恶，但从头至尾，都是在将发动战争合理化，甚至最终的结论都是：战争是解决问题的唯一途径，只有美国参战才能获得和平。
。。。
老实说，被封面吸引进去的，以快进的方式看完了三部。剧情和封面一样俗套，且充斥着狗血，除了男女主角颜值能够吸引稍微一点注意之外，想了五分钟也无法给它加上一星，或许想5分钟已经是我足够大的仁慈了。
还好，没把我家教员放进牧羊人组织，赏一星。跳着芭蕾杀人好看，赏一星。把残腿舔好，这是最高级别的舔狗了（喷饭的编剧），也不知道编剧是想侮辱什么宗教人士。
“我爱你”
先说制作水准，是真的不太行。看完还以为是马修沃恩监制，结果是马修沃恩导演。。。
#2.0# 又换了个导演，最弱的一部床戏，狗血依旧，但是“我是你爸爸”的桥段上演时，我真的笑的太开心了哈哈哈哈哈，期待第四部。
我三岁的时候就看过这种剧情了，可是我已经不是孩子了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
