剧情介绍

史蒂夫·麦奎因将执导二战题材纪录片[被占城市](The Occupied City,暂译)。该片改编自其妻子比安卡·斯提特所著《被占城市地图集:阿姆斯特丹1940-1945》(Atlas of an occupy City.Amsterdam 1940-1945)一书。该书带领读者在曾被占领的荷兰首都阿姆斯特丹,揭开二战的痕迹。

评论:

  • 仆夏容 8小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 佴浩宕 5小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 刘清秋 6小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 卫奂丞 4小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 愚博艺 9小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 偶鸿畴 3小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 徐和蔼 0小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 旭琪 8小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 云诗 2小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 昂新翰 2小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 太叔承宣 1小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 实海之 9小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 斋笑雯 0小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 卫煌宽 1小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 容令美 2小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 慧欣 5小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 墨山菡 5小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 巩清妍 0小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 区绮烟 6小时前 :

    一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件,从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现:警察的权力不受监管,警察“遭遇”行为成为常态;种姓制度根深蒂固,不可接触者住在村庄边缘,他们甚至都不允许走入村庄中,在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人;身份政治主导民主自由,没有身份就不是选民,政治人物都不会来理睬你,原住民的权利缺乏保障,他们得不到公平的对待,还要被抓去给有钱人顶罪,代替他们坐牢,电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺,农村成为了一地鸡毛的战场,电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面,配上欢乐的音乐和美丽的风景,在这些美好之下却隐藏着危机,警察的邪恶是如此令人发指,他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物,用泯灭人性的手段来掩饰犯罪,律师形象也非常生动

  • 左丘星驰 9小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved