电影(秘密金库)完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 蒋卫和

剧情介绍

1948年夏的华北某城。一天,我地下党员赵静波来到普渡寺与交通员接头。然而与他见面的却是地下情报站的负责人郭子贵,他告诉赵静波:交通员已经叛变,今后地下金库的全部工作将由赵静波直接负责。赵静波是德济堂药店老板方乐德的远亲,也是方家的常客。他得知方家要去天津购买药材,提出同行,想借机为党组织购买电台。方太太朱洁云满口应承下来。原来,朱洁云以德济堂药店为掩护,帮赵静波经营着我党的地下金库。在天津,赵静波巧妙地与我党地下联络员接上了头,并在朱洁云的掩护下在火车站货场顺利地接到电台。"亨泰银号"老板姚吉人是一个以商界巨贾面貌出现的"中统"头子,他经常插手该城警察局的事,这次又秘密调查方家财产,调查赵静波,企图找出地下金库。警察局长刘振庭对此十分不满。城防司令韩明道多次从中调和却毫无效果。这天,赵静波在朱洁云处提取五千万钞票,同时存入十几根金条,被正在与方小姐聊天的谢诚看见。谢诚是姚吉人收买的特务,他把这一切报告给了姚吉人。姚将赵静波抓来,利诱他交出地下金库。赵静波沉着镇静,使敌人抓不到任何把柄。姚吉人无奈,只好放人。随着我军在东北的节节胜利,我地下党活动日益频繁。地下金库的经费一批批运往城外,安插在方家的眼线被除掉,叛徒被处决。姚吉人孤注一掷,甩开韩明道和刘振庭,令手下人绑架了方乐德。为了赵静波的安全,组织上要他离开此城。但赵静波为了保护方家和地下金库,亲自去找韩明道,用自己的生命为组织赢得时间,把秘密金库和方乐德夫妇安全转移出城。赵静波这一举动,深深地感动了方家夫妇,方乐德终于遵从地下党的安排,舍弃了祖传五代的百年老店,和朱洁云一道奔向解放区,开始了新生活。

评论:

  • 雯俊 9小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 次冰巧 7小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 骆端懿 7小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢

  • 运辰 1小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 泉浓绮 5小时前 :

    亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    拼盘电影成了红色电影新宠,半小时太短,抱团取暖,试水绝佳,但不管是拍摄手法还是剧本故事,真得也没啥新意。死亡固然伟大,但并不值得宣扬,生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环,可称之为传承,硬拗也是可以理解的,鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿,以小视角窥见大时代,值得学习,嗯!

  • 隋如曼 2小时前 :

    不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)

  • 枫宇 3小时前 :

    FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

  • 楼怀芹 7小时前 :

    2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有,而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

  • 线翰飞 4小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师(不知从何而来 一开始分明是一位男律师)最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗?可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 鄂未央 1小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 纵清悦 7小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 锦驰 5小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 樊曼珠 6小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 暨紫雪 8小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 鄂思楠 6小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 景婵娟 5小时前 :

    《乘风》:骑兵的战争戏本可以更有想象力的,但吴京又拍成了《战狼》,结尾靠牺牲煽情

  • 歧康复 7小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 骆端懿 3小时前 :

    四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。

  • 沐舒荣 8小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved