剧情介绍

朱迪·丹奇商谈加盟惊悚片《6分钟到午夜》(Six Minutes To Midnight),此前艾迪·伊扎德已确定主演。安迪·高达(《唐顿庄园》《燃烧星辰》)执导,伊扎德与塞林·琼斯编写剧本,伊扎德饰演文学和语言老师托马斯·米勒,父母是英国/德国人,他为德国女子联盟教授课程。二战将临,米勒在与联盟领导、希特勒的忠实拥趸起冲突之后,被诬陷是德国间谍并牵扯到谋杀案中。丹奇将饰演严厉女校长Rocholl,在米勒逃亡的过程中对其提供帮助。

评论:

  • 伏闳丽 4小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 振凯 5小时前 :

    无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。

  • 卫慧萍 4小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 剑长娟 0小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 军思松 7小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 党盼雁 6小时前 :

    弱势者的正义,没有人关心,如果想提出自己的要求,发出自己的声音,首先得变成强者。“觉醒的星期四”,哪有这回事啊,世界不会觉醒,人们依旧装聋作哑,印度如此,每个国家都如此。丰县没几天就消失了,调查结果呢,没有人关心。

  • 佴哲思 4小时前 :

    How I feels

  • 代玮奇 0小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 俎星海 0小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 府明杰 8小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 初格 8小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 彦锦 9小时前 :

    也许不够优秀,却是专属印度的电影。

  • 卜飞航 1小时前 :

    但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

  • 弥雅爱 1小时前 :

    而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!

  • 折嘉丽 7小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 张简念露 9小时前 :

    片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

  • 卫元泓 5小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

  • 彩丽 8小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 姬茂才 8小时前 :

    3.5星,又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药,印度强奸案的普发,破案率的低下以及法律的滞后,让正义得不到申张,受害者的伤痛难以平复,逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求,虽然行为不可模仿,但绝对够震撼。故事讲得还算流畅,虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么,发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力,这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求,这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主,但希望反映的问题能得到重视,加大保护女性的权益,让女性更有安全感。

  • 宁茂材 0小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved