《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。
越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了
而你
吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?
最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的
如果加上乘风,四分!
《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。
如果只有第二个故事,满分!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved