旧里青苹果 高清

评论:

• 倩梦 1小时前 :

  女主演技我服了、感染力一级棒，但我看不懂电影想说什么

• 士如曼 7小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 尤职君 9小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 左天蓝 0小时前 :

  近两年的好莱坞真是太无聊了，净是这种为了奖项而生的人物传记片，请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片，最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。

• 乐葛菲 1小时前 :

  流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。

• 卫青 9小时前 :

  #95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长

• 别运菱 7小时前 :

  完全找错重点的剧本，从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性，但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工，尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹，实属不易。

• 勾惜珊 1小时前 :

  casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey

• 军辰沛 1小时前 :

  劳模姐和加菲表现卖力，化妆了得，魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘，也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。

• 振杰 0小时前 :

  不太了解人物原型，也不太理解角色有关宗教如此痴迷的原因。电影本身算中规中矩的人物传记片，劳模姐的表演可圈可点，突破了以往的形象，把角色缺乏关爱、有些神经质却又坚强的性格特点展现了出来。加菲部分桥段有些用力过猛，不过总体也算合格。

• 以美曼 1小时前 :

  中间客串的话痨比格cv 梶裕贵言必称自由，战斗，乐死我了

• 孝亦玉 3小时前 :

  好久没有进过影院了，新剧场版的改编翻拍只能说是中规中矩，技术和画面有质的提升，故事叙述的改编过于平铺直叙，但是它的内核依旧是那么美好，人物都是那么善良，会义无反顾去帮助他人、永远战胜困难、永远不会退缩，面对一部多啦A梦剧场版，我又怎么能说不呢？

• 凡辰 2小时前 :

  她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all

• 单涵涤 4小时前 :

  今年的复刻节奏还是很好的！幽默➕政治隐喻😅但是能不能别再吃老本了？哆啦A梦赐予了我想象力，现在却越来越局限

• 升梓 6小时前 :

  演员，表演，故事，各方面都挺OK的，居然才6.6？

• 仝鸿飞 7小时前 :

  看“信”会让看的人得到宁静，宗教的事还是很难说，有时愚蠢有时有趣，不过宗教学竟然还是二级学科，说明不信者依旧众多，或许是件好事，who knows，3.5

• 云慧妍 4小时前 :

  结合了星球大战，进击的巨人以及在曹县拍的机器猫。领袖头像眼睛装了探头，街上开两排坦克，这样的镜头居然没有被剪掉。必须给到三星，哈哈哈。

• 乜悦远 8小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。

• 昌嘉禾 5小时前 :

  就影片整体而言非常平庸，所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的，她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬，明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。

• 崔雅媚 4小时前 :

  宗教但凡有了丑闻，就是代表人物犯了凡人的错误；既然只是凡人，又何必用宗教做个面子？跌下来，会很疼。