少数几部开3倍速的电影，情节毫无悬念，人物转变生硬，编剧水平很稚嫩
简直不像是港片，有点失望，案件不够精彩，律师们的表现也一般般，暗走偏锋也激不起任何情绪，大概是这个电影缺乏了情绪。
剧情是有漏洞，结尾所传递的正能量或许对于现实社会很假，不过我也有孩子，也怕她长大以后面对一个没有公义的世界，因此也希望能有些微改变。
方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！
总的来说剧情还是太平了，没有太多的惊喜度，也没有太多律师之间的博弈感。
熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010
Bug确实有些多，被现实架空了的新时代香港主旋律
确实挺难看的。用了这么强的卡司，最终只说了一个这样的故事，作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控，指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影，真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案，一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象，找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子，这也太糊弄人了吧。还有，香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了，收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。
剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？
2021.11.13观于北市。很久没看到那么多TVB聚在一起了，智叔人狠话不多，台词不用多。
看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？
折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
香港还是那个香港，港片也还是那个港片，时代在变，观众在变，香港的一切好像都没有变
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
把郭世荣也干死
尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
2021.10.16.Sa.23:00.小米
情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。
有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？
这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
