择天记大电影开拍时间 高清

评论:

• 律宜楠 3小时前 :

  算不错的了，起码没出来一个又一个反复popping

• 市流丽 2小时前 :

  不如“两个月亮”，可能和现在恐怖片也找不出新的点吓人有关系

• 寇睿思 2小时前 :

  也太羞耻了～（捂脸看，人帅就是什么颜艺都hold得住！

• 户静柏 8小时前 :

  说差吧也不算差，两个小时能不费力地看完；说好吧，也确实没有哪里特别突出。

• 奈丽泽 6小时前 :

  剧情没意思，鬼片一点都不吓人也是够失败的。为了素慧看的镜头少画面还暗

• 斯梓莹 4小时前 :

  4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

• 仝鸿飞 2小时前 :

  比想象中好，不是一味的吓人，而是有时间线有思考的恐怖片

• 信夜春 4小时前 :

  怎么做到一惊一乍故弄玄虚的同时还特别无聊的，简直有辱韩国恐怖片的门楣。

• 戴弘博 4小时前 :

  三池崇史也是快江郎才尽，《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号，却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外，已经找到任何一个精彩的，可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片，工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看，本身是在不屑于套路，一种随机性的戏谑，却都消失了。

• 彬雨 5小时前 :

  比起恐怖，让我有点费脑子，空间交叠的拍摄，让我的理性占了上风，不然看不懂，结果就看的一点都不恐怖了。还可以吧，剧情挺清楚的，就像看一部游戏，男主带我们通关，原本以为是送走所有地缚灵，结果只是把门封上……

• 世丹彤 0小时前 :

  有点恐怖，气氛烘托还可以，但剧情、逻辑真的是好乱。也没什么新意。全程黑乎乎的，看的人好累啊！

• 买运锋 3小时前 :

  都忘记标记了，可想而知电影的质量。这部电影最大问题就是无论哪方面都很轻。轻飘飘的感觉伴随观影的每一分钟。

• 彩梦 6小时前 :

  电影想表达的黑暗的政治交易，被低估了的父爱，身在职责的初心，职业的真相和正义均一笔带过，在观者心里无法留下痕迹，且案情毫无推进和反转，台词普通，真的可以说平庸的可怕。

• 凯辰 5小时前 :

  其实还是恐怖的。无限循环走不出来简直太可怕了。怨气大到成为了一个场，这个就有点像咒怨了。没有人能走出这栋房子。但是到底是从哪里开始重复的呢？那多重人格的鬼死掉究竟是一个灵魂还是多个灵魂呢。这个问题。。。有待深思，还是说多重人格就是身体里面本来就多出来了另一个灵魂？

• 岳暄莹 2小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 卫丽丽 3小时前 :

  不适合看鬼片，大早晨心理不适。中心思想：其实你死了，问题你以为你活着。

• 佘旭彬 6小时前 :

  前期中规中矩，后期强行正能量，没有电影质感，像电视剧或网大，多一星给廖叔

• 升振 9小时前 :

  “究竟从哪里开始重复的？”不寒而栗。

• 旭初 5小时前 :

  还行 一边干别的一边看 也能看出来演的啥 反正邪不压正

• 明好洁 0小时前 :

  这个系列终于完结了！三池崇史+官藤宫九郎，就是你想掀桌的时候忽然被逗笑……阿茄辛苦了，但是有很多肉体的画面😍然后发现其实没看第二部……