剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 夕康复 2小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 尤秋荣 1小时前 :

    再也找不到,好看的悬疑片了。

  • 嘉勇 9小时前 :

    导演很会拍 ,画面拍的真美 ,特别是林音,跳舞的时候真美,每到感觉时空能够静止,冲这一点 必须五星好评 ,

  • 怡淑 2小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 卫柏勇 1小时前 :

    章欣好帅,台词好尬,知道你是想反转加文艺了,但是好刻意,就是感觉有点可惜,集美在凌晨跳舞美死我了

  • 安振 9小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 时英毅 5小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 侨和泽 1小时前 :

    编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。

  • 忻惜萍 0小时前 :

    有些画面是挺好看的,但情节相当故弄玄虚,言之无物。

  • 仵代天 4小时前 :

    氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.

  • 冒夏彤 0小时前 :

    配乐能不能死呀,什么垃圾配乐才能配成这样,悬疑气氛就正常没啥说的,俩人夕阳西下跳舞那段,那激情澎湃的音乐是闹哪样,真让人很出戏,回了这个片子整体氛围,剧情本身就算俗套了,全靠美术摄影垫着,你一记低端配乐,直接毁了

  • 宝正信 5小时前 :

    摄影不错,故事构架也还行,人设台词都比较弱,严华明显没学过舞蹈,肢体太僵硬了,完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么

  • 初良 0小时前 :

    细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?

  • 卫家昕 3小时前 :

    影片给我最大的感触就是勇气,林音能为了新人选择放弃舞团头牌的位置、严华决定以另一个身份活下去、章欣在刑警和画像师之间的抉择、沈队长一心要破获这些陈年旧案、站街女要抚养可能不知道父亲是谁的孩子,事情看似平常,但平心而论,能决定如此,是需要勇气的。

  • 卫家奥 1小时前 :

    故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳

  • 才鸿才 1小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 史弘盛 5小时前 :

    真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。

  • 以映雁 3小时前 :

    还可以,画面和音乐都挺好,节奏较慢,故事可以更曲折一点

  • 冉金鑫 3小时前 :

    电影整体来说非常不错。

  • 初婷 2小时前 :

    时代是因,命案是果,重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台,命案成为情节推进的道具,这段情感偏又虚浮无比,最终在尴尬反转中平淡了之。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved