驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
想表达的内容太多 边缘情节太多太细 纯娱乐观看。
本来以为是奔波建火车站的故事,类似肖申克的救赎写信,结果变感情片,又变亲情,又变励志片,最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
爸爸和儿子都不要再恨自己了
想知道是哪位民族英雄在靖国神社的厕所里抹了屎——flowers 第2季 第1,2集
这个故事讲的…节奏忽慢忽快、逻辑跳跃、因果不明,画面倒算精致,韦恩的画作是惊艳的。无他。
英国那个年代很有味道啊
我为允儿! 这导演的另外一部片子也对我的胃口!孙艺珍的!
凭一己之力的天才改变世人对猫的偏见,但超凡的头脑注定癫狂。服装与场景设计非常养眼,本尼和Claire表演细腻又感人。
猫咪五星,BC非常Cat person,拍摄有点不激情...没有electrical,不过黑人和白人在1900年代同台吃饭?
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说,Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感,但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水,更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢,扶额。
可能是因为人家真的是天才吧……
就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗?
人物塑造的不够立体,靠演员和舞美留住观众不退场
额,好多地方都好没逻辑,男主的人格也没建立好。性格乖张,充满艺术家气息,遇到女主后秒变另一种靠谱居家男…太没道理了。
韩国拍这种温情戏还是驾轻就熟的,就是把两位亲人都给写死了,似乎有点。。
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
2.5/5 Not enough cats.
导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
姐弟部分的内容怪怪的 不过插叙那部分还是有点触动
救命啊啊 好久没这样哭过了 因为和我的人生产生了不小的共鸣吧 长时间的异地恋、不自信以及未来要不要带着对象和家里人出柜等等和我切身相关的体验 虽然很多地方确实和电影里说的一样 是个童话 理想化的部分占了大半 可是对我来说正是他们俩感受到的种种不安和即使面对不安还能因为对方的存在产生源源不断的自信给了我一丝勇气和希望吧 とても力をもらったよ 安達みたいな人になりたいなぁ
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved