电视剧我在八零年代当后妈第5集 高清

评论:

• 璟呈 8小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 过飞荷 8小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 橘萱 5小时前 :

  在无法保证安全的情况下冒死前往，也只有在电影中才显得感人悲壮，现实里不过是多几个人陪葬。

• 董典雅 7小时前 :

  人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报，至于最后的强行牺牲略显唐突了

• 逮康震 3小时前 :

  6分，钻井平台灾难片确实没怎么见过，最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡，而是后续石油泄露，环境污染和可怕的多米诺骨牌效应，本来男友遇难，女主带着同事救人，差点就变成三人一起遇难，最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么，哎

• 蚁青香 3小时前 :

  所描绘的故事是独特的海上石油钻井平台，但情节一般，好在内容比较写实

• 鹤骏 3小时前 :

  女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了

• 荣谷梦 7小时前 :

  The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.

• 清又绿 7小时前 :

  只是一个爆米花电影，没有丝毫波澜，也没有一丝惊喜，包括男女主演的颜值cp感，怎么选择看它，我陷入深深的自我怀疑。

• 桐星渊 8小时前 :

  纯粹想温故下挪威的自然风光…剧情实在味同嚼蜡，劝退…

• 谌雁芙 7小时前 :

  亲情和官僚主义形成了强烈反差。

• 闵飞槐 4小时前 :

  灾难在哪里，要不是我看完了，真怕错过那几秒灾难场景。

• 源泽惠 9小时前 :

  挪威灾难特效片，特效自然不比好莱坞！节奏慢了些，没有灾难片的紧张感，妻子勇救丈夫，关键时刻女人的比男人有用！男同事舍己献生为女主家庭团圆！战斗机出航打海面渗出的石油！

• 烟思真 2小时前 :

  简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。

• 然桀 0小时前 :

  咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题

• 权铭 7小时前 :

  这么小就想做演员，当明星，你还有很多功课要做那：）

• 钮顺美 5小时前 :

  没人物，

• 覃献仪 2小时前 :

  可怜了女主的朋友兼同事，冒险帮女主下海救对象没得到一句感谢最后搭上自己的命，那一瞬间仿佛都在等他自己主动牺牲，什么玩意儿！

• 青凯泽 7小时前 :

  中间觉得很傻逼睡着了 结尾反杀稍稍振奋一点了 好过昨天看的德州电锯

• 玉梓 2小时前 :

  剧中那句台词说得很好：我们不是石油大国，我们是海洋的国家。的确靠山吃山，靠水吃水，但是不能无节制地开采和挖掘资源，更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗，一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制，连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。