剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 线幻天 3小时前 :

    题材太浮躁,剧本不扎实,演员太用力,元素多杂糅,后期冷不丁,服道崭新新。导演可以试着拍短剧,一百多分钟目前还掌控不了。

  • 范姜云岚 3小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 茆春柔 2小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 陆妙菡 3小时前 :

    觉得好看的人都没看过原著吧,去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长!

  • 锟家 4小时前 :

    整體服化道及畫面都不錯,立意也好。大家都在認真演電影。

  • 索问香 9小时前 :

    这个故事和剧本还真的是不错,不咋呼不粗俗。众口异词,拼贴杜撰,窥见的是个中人情炎凉。

  • 鞠寻双 2小时前 :

    天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道

  • 璐寒 2小时前 :

    氛围感拉得可以

  • 谛骏 8小时前 :

    导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

  • 练曼安 1小时前 :

    看了一些讨论 原来男主是一个x功能没有完全发展似乎无x恋的人 有点理解他了

  • 雯云 3小时前 :

    多角度叙事风格做的不错,故事整体完成度还是很好的,不够恐怖,最后倒也说的完整

  • 芃材 9小时前 :

    是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧

  • 绍香卉 3小时前 :

    竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。

  • 运祥 6小时前 :

    看完以后觉得特别眼熟,后来搜了一下编剧,发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行,不过水平不如之前了哦,好在互联网是没记忆的……

  • 欣柔 3小时前 :

    看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜

  • 都令飒 0小时前 :

    剧情ok,首位连接,没有bug。故事有点多,中途疲劳。最后结局画蛇添足,停在老爷子那里就可以了。不完全算民俗题材,但立意很好,值得一看。

  • 沈朵儿 0小时前 :

    惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)

  • 骏良 8小时前 :

    谁做的营销?这是罗生门?看过《罗生门》吗?!黑泽明的棺材板盖不住了!

  • 柔颖 2小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 潜向露 8小时前 :

    不知道什么时候,才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由,来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved