男生和女生一起怼憨憨 高清

评论:

• 令忻慕 6小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 完飞翼 8小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 彩格 9小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 全微婉 2小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 仰代萱 8小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 东方思菱 0小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 傅瑜璟 3小时前 :

  直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

• 凡振 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 亥静涵 4小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 兴津童 8小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 卫瑞方 1小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 仉芙蓉 8小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 乜悦远 2小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分反转很惊喜，政治统治者利用媒体，法律来控制人民的头脑，媒体报道的真相并不一定是真相，连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来，敢拍出来，令人敬佩。

• 广苇然 0小时前 :

  和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？

• 扈哲瀚 9小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 喻千秋 6小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 出长逸 5小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 丘晨旭 0小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 不清涵 2小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 佑骏 4小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~