偷影子的人主角 高清

评论:

• 犁永新 4小时前 :

  有些冗長，但是背景與人物的變化環環相扣，審美到位，不錯！

• 杭梦桃 8小时前 :

  所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口，男人看到的和女人看到的有什么不一样？根本没有不一样，真相只有一个，事实也只有一个，男人不傻，人为制造这种认知上的误区，是留给犯罪的余地！

• 颛孙奇胜 6小时前 :

  ny和喜欢的朋友们一起看的，实在不太会打分

• 石忆远 7小时前 :

  三个小时没觉得长。风格以及构图独特，表演细腻， @Anthology Film Archives 值得细细分析

• 诗凝思 2小时前 :

  法国罗生门，中世纪#MeToo，史诗片下的女性视角。

• 焉映寒 8小时前 :

  “看的我都厌男症了”，“逃离男人吧”，

• 永芷荷 9小时前 :

  年轻导演青胜蓝，

• 霞香 0小时前 :

  86/100 应是2020s年代前五的华语片水平。属于邱炯炯的《电影史》：从二三十年代默片（居然想到《将军号》）到革命样板戏…再到各种后现代的拼接，在手工影棚（美学风格部分离不开业内又非职业人员组成的工作坊的生产方式）里穿越大半个20世纪中国，同时电影又是借由肖像（个体）与空间（大环境）来穿越历史。电影在现实与梦境、生与死间跳转，人物在政治和艺术之间周旋，新的生发于旧的，旧的又因各种原因深埋于新事物之中，某一瞬间，才意识到封建时代的幽魂从未完全散去（像那个黄面蜡像）。一个核心张力在于，社会中所有新的变化，最终都多多少少在处理与过去的某种关系。喜欢合照那段似乎总是置身事外的坨儿对camera的“接管”——一段取景器内的黑白段落，提醒着观众面对历史的更换要始终保持警醒，这也是艺术间离的成功体现。

• 管成和 1小时前 :

  乍一看是个“老故事”，但每个时代无非就是一波换了名姓的人来来回回重复上演同一个故事，于是“老故事”成了“新故事”又成了“新新故事”。所以说人渺小啊，这一生无非就是坐一叶扁舟随着命流起起伏伏摇摇摆摆，最后排排坐喝一碗孟婆汤就匆匆忙忙奔往下一世的苦难了。

• 祝曼青 4小时前 :

  可以一直看下去，巴适得很，跟着川人苦中作乐

• 束芳荃 4小时前 :

  A rape is a rape is a rape

• 那以晴 6小时前 :

  恳请朋友们坚持看完！俩男主视角之后的女性视角叙事，将这部电影拉高了好几个度。我也是看到后来才明白，原来这竟是一部优秀的女权主义电影！#Venice

• 漆灵雨 9小时前 :

  我太爱照相那段了，历史眼里没有欢笑没有人情，看到的只有更迭的政局和转交的权利

• 植和雅 4小时前 :

  除了空间感建立太弱，完成度很高了

• 璐优 2小时前 :

  三个小时没觉得长。风格以及构图独特，表演细腻， @Anthology Film Archives 值得细细分析

• 骏晖 8小时前 :

  小制作的精品电影。人的一生也就是这一幕幕，哭了笑了麻了痛了，一碗孟婆汤忘记所有；然而活着的当下，还是要用力活精彩这一生

• 郭秋柏 6小时前 :

  几乎没眨眼看完了，幻觉是导演把我脑子看到的世界和我对中国近代史的理解整个疯出来了，如遇知音向导。邱把一切精心安置在舞台上用力表演，我们被捆绑在观众席上不得进入后台。那些疯癫、麻木、虚伪、愚昧的妆容背后，是一个个幻觉一般的人生，夜夜做吃人的噩梦。肉体记忆被唤醒却被麻绳扼喉，直至泪也不再留下来。

• 骏树 7小时前 :

  画面打斗好精彩，虽说剧本不爆炸，但是燃就完事了啊

• 速曼容 6小时前 :

  多声部复调叙述，大家第一反应就对标《罗生门》，其实二者之间，有个不明显、但很关键的差异：

• 轩震 9小时前 :

  旧时代也就过去了；