合家欢,周末带八岁以下小朋友一起,大一点儿都没戏。
合家欢电影,绿巨人爸爸和两个儿子合力打败女反派的故事
好稳定的三星 喜欢三个人最后同框丢球 小时候的亚当好机灵
一如既往的虎头蛇尾,奈飞的电影套路就是找大牌影星,短期拍摄完成,快速收回成本,其实挺败人品的,这阵容好好打磨一下剧本多好,可惜
3岁3M的迷妮乎第一次在电影院看电影,张大嘴巴超大声响从头哭到尾😂身边的二哥哥也聚精会神但很淡定哈哈!真的是挺不错的萌鸡小队呢!(之前2岁的时候在海南节瑰丽草坪上看过贾木许的《咖啡与香烟》,印象很深刻经常跟我提起那部不知道在干什么的电影)
“亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。
就找了一堆算是知名的影星演了一个比较老土而且很多bug的故事,也不是说很烂,但就是很平庸,符合Netflix这种电影的质量。
我很喜欢Ryan和他的嘴,也很吃这套路,但是这部真的不好玩
教授跳起来打儿子一拳好搞笑。就这样了。小狗狗太可爱了!谁不爱小狗狗呢!虽然钱来就干,瑞安这些年都同类型演太多了。
看了跟没看一样的剧情,还不错的特效,全快进的各种理论,死侍的爸爸是浩克
垃圾Netflix已经不想多说了。这么老套的剧情还能拍得这么难看也是很厉害了。但Ryan已经完全把自己的戏路走死了。
本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑:只要有人对历史产生质疑并付诸行动,则历史(过去、现在、未来)处于不确定状态可以随便改,期间除了主角、反派外所有人都是过客(时间线不属于他们),死了直接消失就行(未来人死于过去也不需要交代结局),等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是,拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑,而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢?
为这么久以来没看到好莱坞合格线以上,且电影中没有为了过分强调政治正确增加的黑人和LGBTQ角色多一星
Ryan Reynolds也就这样了,流水线量产的电影可不值得我认真观看。
挺好看的啊,我们大人要打分也应该站在孩子的角度打分啊。美佳妈妈的勇敢和爱让人动容,孩子们对妈妈的爱也是。爱是相互的。
就不去细想那些科幻原理是否有硬伤了。内核是一部家庭片,未来的自己和父母和解,和自己和解,就像黑格尔的意义在回溯中被确定。充斥全片的文艺沉重配乐好像想要契合主题但放在爆米花影片里还是有点违和
“好奇怪,我一咳嗽它就放屁。”
“我已经练就了睁着眼睛快速入睡的本领。”
雷诺兹演技一直不太行,演什么都是他自己。再加上烂剧本和没大能耐的导演。
这种电影完全不必带着脑子看,因为看完很快你就不记得了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved