评论:

  • 祁瀚林 5小时前 :

    在心中我深知我能释然

  • 终祺福 3小时前 :

    这事儿搁我我也愿意,走了什么都没了,能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过,有什么不好呢

  • 象紫雪 4小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗

  • 正柔 8小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗

  • 芳初 7小时前 :

    2. 是科幻(或者说科技)与人文的结合。

  • 校乐圣 3小时前 :

    科幻外壳下的温情片,人始终在学习的是道别。

  • 树成 2小时前 :

    是不是一个梦

  • 洛海秋 8小时前 :

    1. Apple TV 终于开始发力,做出一些有质量的作品了。

  • 驰振 4小时前 :

    不想去評判克隆人的道德云云,只是想知道,如果是為了愛,就可以無限延續嗎?只要有一絲的可能性,是不是都要盡一切所能嘗試?

  • 潜子昂 1小时前 :

    但人啊 越长大就越懒得站在主观立场上说太多 碰不到想法一样的人是正常 碰到了是会心一笑

  • 潮春蕾 4小时前 :

    克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。

  • 祁意 6小时前 :

    怎么说呢,克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人,脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了,这世界之大,可供操作的地方之多,估计也就富人能够真正享受到对应福利,而穷人们指不定哪天就被改了记忆,不再像曾经的自己。而且本意也许是好的,但是却也改变了正常的生存伦理,后患无穷

  • 纳喇初蝶 4小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 镇冰蝶 2小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 符平凡 8小时前 :

    人类还是多学习怎么告别吧,逃避可耻,反对复制

  • 韩浩旷 3小时前 :

    3.5,科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我?”时,主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下,克隆人的确就是生命的延续了,只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳,本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化,Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有,小狗才是最好的!

  • 辛蓉城 8小时前 :

    你不是你的记忆,你不是你的情绪,你也不是你所陷入的关系。当你用这些塑造了你的认知,你就已经树立了一座高墙,断然拒绝了其他的可能性,变得狭隘,因此痛苦

  • 越子辰 0小时前 :

    还好没有反转,但是没有反转反而觉得少了点什么

  • 霜安娴 9小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 晨梓 3小时前 :

    是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved