把姨的肚子滋漫了精水 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 福田雄一

剧情介绍

相信法律与正义,新人律师新田正义(北山宏光 饰)满腔热血,发誓要用自己的法律学识帮助受冤枉的人洗脱罪名。不过显然他的经验还不够足,以至于庭辩期间经常离题万里。比如和冷静沉着的检察官(户次重幸 饰)争论高达的角色好坏、证人的胸围,讨论热播剧集《海女》、高唱热门组合出道曲等等。由于新田时常跳线或者乱入,导致性格老成的审判长(佐藤二朗 饰)都无法继续保持淡定。原本严肃的法庭,正因为有了这几位活宝,经常变得乱作一锅粥。

评论:

  • 幸晓星 4小时前 :

    拍的非常不错,很细腻,讲述了那段鲜为人知的历史背景,人物都很不错,紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

  • 冉嘉年 6小时前 :

    原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊,话说我每年冬天都去那边滑雪

  • 振晨 4小时前 :

    二战题材可以常拍常有,多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。(顺嘴一句:这是什么原耽照进电影的人物关系)

  • 告白竹 9小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 姿蓓 0小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 化颀秀 2小时前 :

    前半部分渲染的很好,到了慕尼黑就开始崩坏了,看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错,他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点,德国也不至于那么嚣张

  • 冰岚 5小时前 :

    两个主角从头到尾没起到什么关键作用,倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

  • 圭煜祺 0小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 坤星 6小时前 :

    翻案张伯伦,希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个?

  • 别运菱 7小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 包敏才 7小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 巩清妍 5小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 势依云 7小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 卫浩洋 9小时前 :

    嗑拉了 这个卡司我太喜欢了 三人组也让我想起模仿游戏&故园🥲摄入更多二战知识很开心

  • 势梓蓓 7小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 喜谷翠 6小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 五雨伯 3小时前 :

    是这样的,上一次八月君在酒吧碰到可疑的人,他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命,所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

  • 商牟高懿 8小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 倩梦 0小时前 :

    两个主角从头到尾没起到什么关键作用,倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

  • 彩梓 7小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved