马玉婷与唐城免费阅读 高清

评论:

• 米雅柔 9小时前 :

  查斯坦好厉害，后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确，感觉一些冲突矛盾戛然而止。

• 赫连新梅 8小时前 :

  不喜欢这种基督教电影，感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢，女主后期的扮相，妆发也很丑

• 秋伟懋 6小时前 :

  影片本身的质量挺糟糕的，剧本很差，导演技法基本为0，基本都是靠劳模姐的表演在硬撑，但这也不是劳模姐最好的表演

• 昕雅 2小时前 :

  不喜欢这种基督教电影，感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢，女主后期的扮相，妆发也很丑

• 阳星宇 2小时前 :

  劳模姐挺拼的了，但全片没有一个真正展现演技的桥段还是挺可惜的。

• 齐恬静 3小时前 :

  完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向，根本不知道他想干什么。

• 芝锦 1小时前 :

  她眼睛怎么了值得拍这么老长？？？看到最后也不明白到底要说什么，反正耳边总是响起劳模姐那两声鼻腔尬笑就是了。

• 雯婧 1小时前 :

  劳模姐的表演太震撼了，远比今年两个呼声最高的传记片动人多了，你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪，比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪，且都是有迹可循的。

• 钦怡畅 0小时前 :

  看完对Tammy Faye还挺佩服的…劳模姐值得影后！

• 边新竹 9小时前 :

  姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

• 那拉春蕾 0小时前 :

  一生都在治愈童年的故事，母亲在成长中扮演很重要的角色。找到切入点，卖空的信仰也能赚钱。被人说坏话直接上去交谈，表示友好，学到了学到了，音乐剧那天那个小姐姐举动突然可以理解了。

• 童骊艳 2小时前 :

  7.0，故事乏善可陈，劳模姐的个人秀，最后10分钟值得多一分

• 汗婉秀 4小时前 :

  只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱，洗脑，哇，这和传销有什么不一样？把自己的私欲说成是上帝的旨意，居然大家都信？靠一张嘴皮子吹，再加上有感染力的表演，就是财富密码了？妆发化得确实牛逼，演技也没有问题，但我仍然不认为是部值得一看的片子，想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片？

• 芝可 1小时前 :

  神奇的共性真的是能说明点什么问题的

• 毓叶彤 1小时前 :

  我劳模姐真的拼了，非常出色的表演。当然感觉用力很猛，不过也是很有戏剧张力。

• 褒绿凝 8小时前 :

  劳模太努力了，整部电影仿佛在说即使有上帝也无法生活美满

• 贲雪珍 6小时前 :

  主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

• 杭梦桃 7小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 麻睿诚 8小时前 :

  完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向，根本不知道他想干什么。

• 隋如曼 2小时前 :

  带着影后的光环去看，但观影期间仍不禁发出：“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。