爱姊妹1~二人的果实 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演:

剧情介绍

女儿的丈夫是农民35岁,他叫浩二,和高中情人麻里子结婚,感情很好,尤其性爱激情强烈。不料浩二生意失败,背著巨大债务,想尽办法向亲友借钱,夫妻也辛勤工作,也还不了这庞大钜额。债主屡找上门,恐吓并伤害他,妻子十分害怕,她的父母也曾经要女儿和他离婚....。浩二想尽办法赚钱与筹款,他经营洗衣店,研究培育甲虫,妻子指挥交通工作,两人日夜所得,还欠债仍遥远。某天得知以前高中同学安西,最近开发手机应用程式,年收入10亿。因浩二的妻子以前是学校第一美女,又和自己妻子前有段恋情旧爱,于是鼓起勇气,欲向安西贷借5000万还债。安西答应所求,条件是借用其妻3个月,并作为他的女人,其间他俩夫妻不得任何连络,为了爱情与生活,妻子委屈答应了。而安西真正目的,只是想见见麻里子,以回忆及重温过去和她那段情侣般的恋情绮梦。但两人孤男寡女同在屋内,旧情人会擦出什麽男女床爱火花??她的现任丈夫内心又会对妻子滋生什麽猜疑变数??及演发什麽令人难料结局.....??

评论:

  • 干觅双 9小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 卫保仙 9小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 包俊材 8小时前 :

    比tv好看多了!!!彰人:烦死了!23333

  • 戊叶吉 3小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 奕奇伟 9小时前 :

    徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去

  • 怀巧兰 1小时前 :

    对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程,只有各自视角下的情绪,但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方,即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错,只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义,但这是在普遍环境上男性对女性的压制,这是女性情绪上的害怕,所以如果法律要保护,那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪,我想他会知道他错了。

  • 婧婧 3小时前 :

    背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

  • 司寇念露 6小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 俊雅 7小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 不秀英 2小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 云娅 0小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

  • 库秀丽 5小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 明箫吟 4小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 坚云泽 6小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 全优瑗 5小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 廖正青 1小时前 :

    并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段,而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨;故事粗看不错,仔细一想全都是生出来的草,强行刻意的桥段不仅多如牛毛,更是影响着整个故事的走向,但凡某某角色做了某某事情(不特指,很多情节都是这样),整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了,而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。

  • 扬尔白 7小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 喜鹏飞 6小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 尹建元 8小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 仇德泽 7小时前 :

    当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved