潘东色卡 高清

评论:

• 扶紫雪 3小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。

• 斯云露 1小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 宁松雨 4小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 五情文 8小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 戢雪巧 7小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 嘉梦 7小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 归红叶 3小时前 :

  半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

• 卫浩擎 6小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 易紫杉 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 实鸿彩 3小时前 :

  电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。

• 凡驰 3小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 区雅容 9小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 德震 6小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 卞鸿祯 2小时前 :

  电影题材选的很好，全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错，但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感，无法深入其中。

• 2小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 冬漫 4小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 云彦 1小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 司寇永丰 5小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 岑寄柔 4小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 季兴文 5小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。