本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
这个电影拍成系列了,不错
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
整体能打到三星半,动人心魄的战争场面,不惧牺牲的付出,可歌可泣的一段历史,如果有某种更深层次的思想可能会更好。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
没有公正客观的责任……
ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
情节全程围绕“三炸水门桥”战斗。换成徐克一人挑大梁之后,视觉风格统一了,回乡一段的色彩与上集比简直像麻辣烫变成腌笃鲜。再没有旁逸斜出的各种支线,枪战场面处理得与林超贤各有千秋,远近冷热各种兵器错落有致。不喜欢的人可能觉得单调,我倒是很享受这种打满两小时的老动作片风格。“第七穿插连应到157人,实到一人”高燃了。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved