几个疑问 学生会主席煽动的动机
“被委托了完成不了的任务一定很难受吧，但是大人相信我能做到，我一定要回应这份期待，不是吗？”“嗯，是啊。密实是很厉害的，岩铁大人是知道这一点的。” | “你要是有在意的事，和我说就好了。”“嗯，你说得对啊。”
其实我想说：这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了，单凭台词就已经很让人激动了
印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？
一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。
层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
"我们都是傀儡 在这个世界上"
2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。
两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。
金句频出:
手法有点太老套，人物塑造也蛮刻板，好多渲染情绪的慢镜头，下半部的反转有点厉害，男主的故事有些一带而过，如果改编成mini剧也许能讲得更好，一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题，虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码（褒义）总之瑕不掩瑜！一个不负责任的预感，再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映
赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
