自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。
生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。
就因为目的换成了释放曼德拉,所有人开始支持他了除了上校,就。。。很突兀
神尾…之前我只看过恋之月和灰箱 灰箱不说了没有评价必要 给我留下的唯一印象就是不是好人 恋之月 可能是人设问题 还没这部好 演得中规中矩 病床上的情感爆发戏不太行 给人感觉很单薄 他还是比较适合演激情戏 蛮好看的哈哈哈
根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
如果我们的死毫无意义,那不如去换一些有意义的东西。
自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束
就因为目的换成了释放曼德拉,所有人开始支持他了除了上校,就。。。很突兀
自由的代价是什么?
总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。
自由的代价是什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved