题材挺好玩的,就不要强行煽情了吧,林狗是花妞啊。哈哈
故事不夠,再怎麼鋪音效看到後來都只落了個氛圍,成了虛張聲勢。女主角被鎖在天台的那段畫公仔畫出腸到不能忍。
差不多最后半个小时才看懂哪个是目标,最后男主没被杀死也是遗憾(对自己和观众来说)。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。
兩星不能再多,電影主線故事與其說是故事,更似一種狀態的描述,而其他一切scene都只是狀態或者情緒的延伸和表達,而最重要的暗線之一的「修行」缽音確是毫無節奏,也無明確cut……導演似乎忽略了一點,哪怕是想拍做意識流,也是要以講好故事作為基礎的。
4.这是毙了多少原声
感觉比《日不落酒店》还差。看不懂电影的主题是什么。阿震和草莓的恋爱故事?小偷改邪归正的故事?教训人生的平台多重要?
就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...
(能在早場撐著看完…純萃是因為對大學老師們的愛了吧😂 [笑cry]…) 原著作家王定國身兼編劇,所以算是有把書中的一些意境影像化出來…一切都很''學院派'',各方面功力都是紮實的 (彷彿課堂上,運用老師教的各種攝影/燈光/編導表/剪輯技法…來分析老師們的片子😂…)… [2021TGHFF]
设定还算可以,但拍得挺难看的。焦俊艳小姐姐的颜值根本就没有体现出来!
可能是剧情太狗屎又bored,以至于我甚至都找不到孙爸在哪里哪个片段出现…
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
太空洞了,幸好去年金馬衝堂最後選擇去看《美國女孩》,陳以文、丁寧真的看得好膩。
挺做作的一部電影。又不致於難看,就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法,但又不到位,挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多,但也演出恰到好處,能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。
就
2.5 还是钱翔搭陈湘琪但这一次却有点失望,中年无爱婚姻的煎熬才是真正的修行。即便有陈以文的加盟也不能把这个全在描摹状态的故事讲好,本来有点悬疑还是挺泄气的,只能靠陈湘琪的表演硬拉上来,在小细节处的表现有种至臻化境的感觉,一点不比贾静雯差,可能还是输在了成片质量上。
(能在早場撐著看完…純萃是因為對大學老師們的愛了吧😂 [笑cry]…) 原著作家王定國身兼編劇,所以算是有把書中的一些意境影像化出來…一切都很''學院派'',各方面功力都是紮實的 (彷彿課堂上,運用老師教的各種攝影/燈光/編導表/剪輯技法…來分析老師們的片子😂…)… [2021TGHFF]
看得我真替太太着急呀。一开始的那两个灵修老师我就觉得不对,言辞语气生硬蹩脚,是出来贩卖灵丹妙药的,结果太太就被骗了。除此之外,她还把安宁、福庇寄托在药丸,健康果汁,各种灵修的器物上,那怎么可以?不求外物保护,应当是修行的目的。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
原来花妞是林狗啊!!!下雨了,冒泡了,谁家小孩不要了!其实还蛮不错的,轻松幽默,某些设定有点像瑞安·雷诺兹主演的《血色孤语》。
挺糟糕的,空洞且无物,一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化,相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved