菊乃兰在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 郭宝昌

剧情介绍

制片国家:中国大陆 上映年份:1982年 影片颜色:彩色片 影片类型:故事片 编剧:计红绪 郭宝昌 导演:郭宝昌 主演:章杰何玲 常文治 石维坚 黄婉秋 2电影内容介绍 编辑 许大呜在十年动乱中被发配到青海牧场,如今他官复原职,又调回第九羊毛衫厂继续任厂长。10年前,他与担任副厂长的妻子曲文娣志同道合,进行了一场“春兰牌”和“秋菊牌”羊毛衫产品质量的竞赛。现在他还想将那场竞赛继续下去,谁知工厂状况已经改变,曲文娣也没了当年的锐气。许大鸣返家后的第一天,就去找横机车间的主任梁华。爽直的梁华把厂里发生的变化告诉了许厂长,并给曲副厂长提了不少意见,认为厂里生产搞不上去都与她的领导不力有关。第二天,技术员安喜带着新设计的自动横机图样去找许厂长,却被曲副厂长挡驾了。原来,曲文娣不支持安喜研制自动横机,并劝许大鸣不要管这些事。不料,在厂党委扩大会上,许大鸣表示支持安喜,使曲文娣大为恼火。许大呜而心地开导她,却未能奏效。为了顺利地开展工作,老许把调到技术科的儿子小鸣,重新调回车间当工人。而曲文娣认为丈夫不理解她为家庭的一片苦心,与丈夫的感情产生了隔阂。安喜废寝忘食地搞技术革新;他的妻子花明是歌唱演员,经常演出深夜才归,瘫卧在床的母亲和小女儿需人照顾,为了孩子和家庭,花明与安喜吵得不可开交,安喜只得避开她,搬到许厂长让给他的一间房去住。许厂长和梁主任对安喜十分关心,先后登门探望。梁华为安喜的提级向厂领导提出意见,许大鸣决定把自己的一级工资让给安喜。曲文娣对此大为不满,夫妻矛盾进一步加深,在父亲的严格要求下,许小鸣变得踏实了,并同只知道打扮玩乐的女友柳玫分了手。曲文娣不理解丈夫,认为夫妻在一个单位不好相处,要求上级把她调走。当她得知丈夫已向上级领导打报告免去她副厂长的职务时,这沉重的打击使她无法忍受,终于与丈夫闹僵,他们分居了。许大鸣和安喜住在一起,为尽快将自动横机设计制造出来,他们经常通宵达旦地工作。不久,梁华也加入了他们的行列,三人为厂里的技术革新竭尽全力,在自动横装机组装中,他们遇到了很多新困难。夫妻之受、同志之情驱使曲文娣暗中助许大鸣一臂之力。自动横机终于研制成功了,生产质量提高了。“春兰牌”恢复了名誉,新产品“秋菊牌”的质量也赢得了同行的赞誉,同时也打入了国际市场。

评论:

  • 振成 6小时前 :

    不算惊悚,但艺术性和深度都高于Jordan Peele,女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

  • 敛幼菱 5小时前 :

    对第一部Candyman的继承和诠释很棒,乃至有点儿刻板……那些吐槽本片嫌弃黑人影人反复讲述种族问题的评论,恰为电影的核心主题“黑人苦痛被消声只能化为candyman的符号”做了绝佳注脚:冲着恐怖电影来的观众是最糟的观众,他们只想被装神弄鬼吓到,却对真实的人间苦痛嗤之以鼻。

  • 呼友菱 3小时前 :

    吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利,却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核,还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中,着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天,这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合,在片中尚能逻辑自洽。到了这里,虽然是续集,但却又在无形中改变了糖果人的内核,变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套,但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。

  • 勇乐心 7小时前 :

    对92年非常忠实的翻拍了,连糖果人都是这个大哥来演的。Yahya身材太火辣...有点点50 Cents的痞劲,啧啧。结尾有点too on the nose...但只能这样了,女主叫Brianna代表了电影的社会意义。总体来说是黑人恐怖电影最重要的作品之一,白人世界对糖果人的错误解读及其更深层次的社会现象

  • 所德庸 6小时前 :

    刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影,看完之后发现五分钟就好了,前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里,简单的配乐,简单的画面再加上一些字幕,诠释了糖果人的本质:糖果人不是一个人,而是无数无辜灵魂的蜂巢。

  • 化清婉 8小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。

  • 乐子默 5小时前 :

    摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

  • 咎静枫 9小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 慧萱 4小时前 :

    三分钟一个黑命贵知识点呼你脸上实在是受不了。尼哥现在和那些青春疼痛女主没啥区别了,生而为尼,我很抱歉,真就全世界都要杀我系列

  • 函靖巧 2小时前 :

    糖果人作为自身之倒影与镜像,一方面他是仇恨和暴力之化身与象征,但另一方面,这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力,一种悖论之矛盾关系。

  • 彩瑶 0小时前 :

    一部要什么没什么的恐怖片,实质是招魂类恐怖片,还带着苦大仇深的黑人元素,但剧情实在是太碎太不连贯,讲的一点不吸引人,还莫名其妙的

  • 候高兴 7小时前 :

    摊开来讲的黑人政治恐怖电影,设定跟配乐都挺不错,剧情差了点,结局像是我刚铺垫完就结束了?

  • 夕康复 1小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 信振 3小时前 :

    镜头运用的有点个性,但是似乎和电影没有太大的关系,故事逻辑上漏洞太多,每一段的故事都是一段一段的感觉,相互之间没有太大的联系,例如,几位白人女孩在学校厕所被杀害的这一段,就在整个故事上显得突兀,前后没有联系,整个故事在设定上也讲述不清。论述种族问题没关系,但觉得电影还是回归电影本身,镜头语言的运用表达,美感,故事的逻辑和设定,美感等等,为了论述种族问题而电影有点本末倒置了

  • 勇振 1小时前 :

    恐怖片就别加社会议题了,用candyman的形象能吓唬住谁呢。

  • 凌采 0小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 姜芳茵 7小时前 :

    1:这个电影剧情上和老版第一部有关联,建议先看老版第一部再观看本片。

  • 偶妍歌 1小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

  • 帝良 5小时前 :

    女主最后杀那个疯子的时候,一定要让对方死透的气势很不错,希望其他恐怖片主角们学一学

  • 典飞龙 3小时前 :

    开场十分惊艳,倒悬于天空中的大楼,如同蜂巢一般,下方稀薄的云雾更添几分神秘,而当真正的故事展开之后,神秘感逐渐被稀释,《糖果人》终于露出了他的真面目,他不是恐怖片,也不是故事片,他是一场对黑人内心长久以来压抑的愤怒所量身定做的奇幻秀,而这场秀的唯一目的,就是:tell everyone。那些甜美的蜂蜜正如同士绅化过程中美丽的谎言,而被一次一次被抛弃的蜜蜂,孕育了糖果中的刀片,人心中的恶魔。几个场景的配色与构图非常精致,纸片人传说的穿插也确实给足了惊悚的力道,但故事实在太过于简陋,对白人至上主义的控诉显然不是几场杀戮戏就能够说清楚的,我本期待着导演会有更深层面的解读与指向,结果大失所望,她真的就是想大声吼出来,想让所有的同胞都吼出来。可能在导演看来,既然忍无可忍,只能以暴制暴,也算是黑人的主旋律大电影了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved