剧情介绍

  伊武月子(田中美佐子)曾经拥有一个幸福的童年,在父亲因交通事故身亡后她被母亲带到了新的家庭,并有了一个新弟弟小守( 冈本健一)。脾气暴躁的继父总是拿她俩当出气筒,在一次保护小守的过程中,月子被继父用刀划伤胸口,当晚她和小守被喂下安眠药,装在睡袋里丢在了河边的无人绿地。从十九年前的那一刻起,两人就相依为命四处漂泊。一次阴差阳错之下,月子和小守犯下了错误,并秘密生下了一个孩子。
  不堪忍受这种关系,月子逃到东京当了一名护士。但为了不务正业负债累累的小守,依旧过着艰辛的日子。某日,当红女明星桑原阳子(田中美佐子)从片场的楼梯跌落,被送到月子所在的医院抢救,一直处于昏迷状态。焦急的事务所社长内海(市毛良枝)和制片人山岸(近藤正臣)发现月子长得和阳子几乎一模一样,立刻决定游说月子假扮阳子拍摄完电影。看到了一点从自己那暗无天日的世界中逃离的希望,月子再三犹豫答应了两人的要求。以阳子身份重生的月子踏入了新的世界,她一边要应付阳子身边各路人马的怀疑和试探,一边要躲避疯狂找寻自己的小守,每日心力交瘁。而此时真正的阳子却在医院病房悄然苏醒。内海和山岸的面庞也突然变得毛骨悚然起来。
  吃下禁断的果实是最初的错误,也是无法清洗的原罪。过去的一切,想断、想舍、想离,但怎么做不到....他们只能以一个又一个新的错误去掩饰。这对姐弟的奇恋,终于在世人的议论纷纷中,迎来了最后的时刻.....
  by招财猫字幕组

评论:

  • 诺成弘 6小时前 :

    索金的剧本确实很好,电影三段式地一点一点铺垫奠基,配乐搭配得很好,情绪氛围慢慢达到高涨,戛然而止。

  • 鹤玥 0小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 震运 7小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 银香天 9小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 邰涵涤 2小时前 :

    我算了一下一个名字五秒,四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 詹初珍 0小时前 :

    Love can make us alive

  • 机平乐 4小时前 :

    3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

  • 素涵亮 5小时前 :

    “全世界都在看”嬉皮的景观化连十个红色旅都救不回来,大家仍然是被看的,人质地活着,而且在此中感到振奋和自豪?作为美国左派,存在而无策略,终逃不出为国家家奴。美国滴个人主义者都不要的国家美国里左派为了好好做奴年年递交给法西斯奥斯卡奖的摇头丸电影只能自我感动和上当,一如人们总会被这样营养不良的烂货给蒙骗驯养着,搞搞这种最破烂的题材,听喘息。只是忘记,1886年干草市场暴乱才真正使芝加哥人民伟大,玩文化左派,尽数欺诈

  • 璐月 1小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 闭昆鹏 2小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 翟晓山 4小时前 :

    here are their names.

  • 梅锦 6小时前 :

    这个真的太棒了!!一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

  • 燕思雨 8小时前 :

    很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影,而是出原卡官摄,拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

  • 糜柳思 5小时前 :

    司法、制度和文化的差异,必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解,“美国价值观”都是可以被质疑的价值观,正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然,这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点,美国电影可以一拍再拍,而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上,对于这些地方的人来说,上世纪六七十年代是缺失的,这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片,理解现代国家。(最后,不得不说,被告站起来读越战死亡名单时,我被感动哭了。

  • 紫沛 1小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 腾鸿 2小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 驹咏德 3小时前 :

    “如果注定流血,就让血流满芝加哥。”(小雀斑太适合革命斗士这类角色了吧,《悲惨世界》的马瑞斯也很好哭QAQ)

  • 星福 0小时前 :

    我记得第一次看是在第一次艺考的那个冬天看的现场盗摄版,北京下了初雪,我躲在被窝里看这部剧,心里充满了对舞台的向往,然后情不自禁地流泪,至今我仍然觉得小成本音乐剧的成功典范就应该参考它,绝妙。

  • 辰运 6小时前 :

    只想用丝滑形容索金的剧作和台词。一如既往的嵌套与张力将美国司法与权力系统嘲讽的体无完肤。《死亡诗社》式的结局是被统治阶级仅剩的反抗。成片其实略有一丝套路,但五星在豆瓣表示“力荐”,希望所有人都能看看,因为“全世界都在看”!

  • 骏栋 8小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved