甘谷拜遇人不淑所承受的结果是真的惨
观影时旁边坐着个小男孩
印度这个地方谈女权,有点悲哀了。
一般般的电影,一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。
感谢父辈为了中国所付出的汗水与热血。但相比第一部来说没有那么好看,有几处确实太过于英雄主义和主角光环了。
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
三星半吧,比上一部好看,节奏快。
人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!
经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
走出电影院看到天边的红日。他们永远留在了那个寒冷的冬天,也永远留在了我们的心里。如果电影是一封给他们的情书,或许可以再绵长一些。
“她在毫无尊严的地方给了女性尊严,教他们在笼子里自由呼吸”。
总体来说观感很复杂,一方面对志愿军抱有最大的敬意,另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神,可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受,远不如“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。
战争的惨烈、环境的残酷都抵挡不住志愿军战士保家卫国的强大意志,致敬。但特效真的太假了,非常出戏。
最好的战争片都是反战的,看到美军用新科技修复了桥,就,百般滋味吧。
“不要用笼子困住自由的飞鸟。我们心中有火焰,应如玫瑰般绽放。”
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
“不要用笼子困住自由的飞鸟。我们心中有火焰,应如玫瑰般绽放。”
很珍贵,一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影,差评观众里好多学校抗议家长噢,高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限,因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对
2.剧情表达很差,电影中就是女主一路莽过去,连点像样的阻力都没有遇到,或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved