我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
一个为底层平权的律师对抗体制的故事，题材上确实很敢拍，节奏也算是印度片中比较优秀的序列，只是全片还是没有摆脱印度片的俗套，人物塑造，起承转合，甚至何时起歌舞都计算得非常精准，人物也是比较脸谱化（对于印度演员也有点脸盲），过于伟光正的男主，弱势的底层，邪恶的反派，不过难得的是在本片看到了女性的成长，从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉，这样的故事确实足够吸引。7.8
印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
看着他在庭上为不公发声
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
#3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。
看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的，叙事很没有质感，尤其是主角太也装B，想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后，这片品质渐渐上线，拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕，虽然一路下来主角一方还是过于顺利，反派一方明显偏弱，但导演想要的基本效果还是做到了，情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣，事件有意义，但电影本身中上水准的电影，介于3.5-4星之间。这类影片，豆瓣的评分一如既往的高的离谱。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
