穿上裸体围裙更在线播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 野曜文 1小时前 :

    不是因为看JLo,那真的是完全无法忍受。歌挺好,听听就可以了。不要看画面了,惨不忍睹。

  • 缑翠柏 0小时前 :

    编剧可能看了不少晋江的「灰姑娘」类型小说,桥段也是有够生活化的...

  • 蒿经纶 2小时前 :

    感觉好像在演jlo的真实人生一样 她怎么做到的五十多岁这个状态太牛了 这种不需要动脑子的片子看着也挺开心

  • 褒夏容 1小时前 :

    这个电影的完成度对他目标受众的呈现是可以的 简单的故事 饱满的色彩 过气的男女主 可能对部分十二三岁的美国少男女比较戳

  • 琪香 2小时前 :

    哎,要是能真复兴90年代的rom com就好了

  • 雨雪 8小时前 :

    近期恐怖片还剩《南巫》没看,看完温导作品后意外觉得本作整体还完整些。可惜表达主题上主次乱斗,作为增味剂的平权喧宾夺主,恐怖的部分细品也少些味道。食之无味,弃之可惜,确是道无特色的普通小菜。

  • 鸿栀 2小时前 :

    超长版MV,广告片大拼盘,欢乐版《诺丁山》。虽然很扯,却很欢乐。没什么新创意的轻喜剧商业片,茶余饭后消遣都显得有那么些空乏无趣,但洛霸气场全开,几段歌舞热辣十足,氛围感浓烈。所以在这样的强气压之下,剧情什么的,还重要么?

  • 衣升荣 6小时前 :

    性转版摩登灰姑娘为啥还在给大美人配中年好人男子,凭什么成功女士就非得只注重内在。诺丁山至少给配了颜颠的Hugh Grant,就不能给个不知道自己帅但明显是大帅哥的nerd吗

  • 祥辰 6小时前 :

    整部影片过去了三分之一,“恐怖”才现身,快睡着了好吗?

  • 晨侠 0小时前 :

    三星半,情人节就该看这种不带脑子深究的浪漫轻喜小甜剧啊,难道非要去烧脑才满足。52岁状态真好,美翻了!歌也都好好听~ Fun fact: 据说当年因为搜索JLo outfit人太多,于是才启发创造了Google image search.

  • 茜枫 4小时前 :

    故弄玄虚,故事性太弱;种族议题太刻意,把怨灵拍成了超英

  • 杭康宁 0小时前 :

    Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

  • 辜建中 2小时前 :

    20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!

  • 辰家 5小时前 :

    好童话,好rom-com好假,但是我看完了。JLo演技出乎意料地还不错,Maluma吧,怎么就那么有念台词感呢,就麦迪逊花园那段最自然,因为这本身就是真的演唱会啊。这个角色真是又渣又小白脸呢,和阿姨配得…嗯…主题歌是不错,但配的情节是“身在曹营心在汉”,就有那么一些无力。最喜欢的是英音的小助理!假如是英国的编剧说不定能把这腐朽题材化为神奇。

  • 蓟睿哲 5小时前 :

    两颗星给JLo和片子里的歌,确实很美&蛮好听。

  • 镜盼易 1小时前 :

    光看剧情简介就知道故事走向,搁90年代这部电影简直就是为梅格·瑞恩和朱莉娅·罗伯茨量身定制的,虽然整体氛围还不错,但这年头还拍这样的chick flick真的俗套得太令人尴尬了。

  • 海鑫 6小时前 :

    除了巧妙且與時俱進地加入了政治正確之外,真的是一部再老套不過的電影。全無新意。

  • 玥初 1小时前 :

    没看过老版,说实话看完有点一头雾水,也没记住整个剧情的关键节点,这个人物,尤其是男主角,似乎一直都是导演和编剧的工具。视听很干净舒服,能联想到《我们》和《天鹅绒圆锯》。在老版的基础上观影可能会让影片更容易吸收。

  • 穰雨伯 7小时前 :

    音乐太棒了。这样的甜剧多来一点。JLO太棒了。很高兴一个52岁的女人演romcom女主角。

  • 骞树 7小时前 :

    把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved