欧皇图片 高清

评论:

• 兰鸿羽 3小时前 :

  剧本很简单，对白很生活化，但眼镜女主太漂亮了，口水～

• 强秀越 9小时前 :

  各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适，互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡，依然如水。

• 仵代天 7小时前 :

  搞笑又温情的中年大叔恋(纯)爱

• 南宫梦竹 0小时前 :

  虽然是几集电视剧凑成了电影容量，但这才是正宗吃吃的爱。

• 居翠琴 8小时前 :

  我老人地铁问号了。套路全都在，但是结尾太草率。剧本不太行，张力是够了，情绪都上不去。

• 凯腾 0小时前 :

  又是苦情女同电影，疼痛文学➕宗教禁欲，那可真是百看不厌

• 凡玉 4小时前 :

  温柔人妻×鬼马小精灵

• 悟元冬 8小时前 :

  The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.

• 卫昱百 0小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 古添智 9小时前 :

  ？我不理解实话，M本有机会可以离开，但她为了她所谓的宗教留了下来，她将面临的是什么她不可能不知道，最令我恶心的就是有孩子这种事情………还有虽然称为青春版违命，但远远不及违命

• 帆琛 2小时前 :

  其实相对于违命，并没有很压抑，宗教的介入很浅，所以显得不是很痛苦，甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇，只要有爱！

• 原绮彤 7小时前 :

  虽然今年刚刚过半，但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了（个人来说）

• 光小楠 0小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 嘉栋 3小时前 :

  相比正片和2020特别版稍微平凡一些。依然是上佳之作。

• 旁之桃 2小时前 :

  有几处忐忑又心动，intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。

• 丁访曼 1小时前 :

  在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

• 卫红 1小时前 :

  看完打满小问号，电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊，连生日吃块蛋糕都不允许

• 城凌蝶 1小时前 :

  i think about you all the time，about us，do you？

• 怡锦 4小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 扈阳夏 9小时前 :

  Jaime真的是姬圈天菜